Постановление № 5-1169/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-1169/2018




5-1169/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск <дата>

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н.Н. Калашникова,

с участием старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОБНОН № (дислокация г. Нижневартовск) УНК УМВД России по ХМАО – Югре ФИО1, представителя ООО «ЭСТАДЕНТ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭСТАДЕНТ», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: г. Нижневартовск, <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<дата> надзорным органом установлено, что ООО «ЭСТАДЕНТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении пункта 2.1. Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июня 2010 года № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных вещество, и регистрации операций, связанных с их оборотом», пункта 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 августа 2010 года № 640 «Об утверждении правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прокурсоров наркотических средств и психотропных веществ».

Законный представитель ООО «ЭСТАДЕНТ» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что годовой отчет за <дата> год не был предоставлен в срок, поскольку не знали, куда сдавать отчет.

Старший оперуполномоченный по особо важным делам ОБНОН № (дислокация г. Нижневартовск) УНК УМВД России по ХМАО – Югре ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснил, что обществом осуществляется надлежащее хранение препаратов содержащих прекурсоры..

Судья, изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно части 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

В таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, включен метилметакрилат в концентрации 15 процентов и более. Вышеуказанный прекурсор содержится в стоматологических материалах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" к общим мерам контроля за оборотом прекурсоров, внесенных в таблицу II списка IV, относится, в частности, установление правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прекурсоров, а также установление требований об отчетности о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров.

Согласно п. "г" ч. 2.1 Правил представления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отчетов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, юридические лица, осуществляющие в установленном порядке производство, реализацию и использование прекурсоров, внесенных в список I перечня, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту нахождения юридического лица, ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению №.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прокурсоров наркотических средств и психотропных веществ» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие приобретение прекурсоров для производственных нужд, в течение 10 дней после приобретения прекурсоров уведомляют территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации о количестве приобретенных прекурсоров по форме согласно приложению №.

Как следует из материалов дела ООО «ЭСТАДЕНТ» в рамках осуществляемой медицинской деятельности использовало в <дата> прекурсор метилметакрилат в концентрации более 15%, внесенный в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, однако представило отчет о количестве использованного прекурсора несвоевременно – <дата> (л.д. 15), что в судебном заседании законным представителем юридического лица не оспаривалось.

Также в судебном заседании установлено и не оспаривалось законным представителем ООО «ЭСТАДЕНТ» ФИО2, что в течение 10 дней после приобретения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации о количестве приобретенных прекурсоров по форме согласно приложению № юридическим лицом не уведомлялись.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина юридического лица ООО «ЭСТАДЕНТ» в нарушении пункта 2.1. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных вещество, и регистрации операций, связанных с их оборотом» и пункта 12 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении правил производства, переработки, хранения, реализации, приобретения, использования, перевозки и уничтожения прокурсоров наркотических средств и психотропных веществ» доказана материалам дела, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ООО «ЭСТАДЕНТ» наказания в виде административного штрафа без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭСТАДЕНТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей без конфискации прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г. Нижневартовску) ИНН <***>, КПП 860101001, счет № 40101810900000010001, Банк РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КОД ОКТМО 71875000, КБК 18811612000016000140, УИН 18880486180480254048.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО " Эстадент" (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)