Постановление № 5-124/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017

Материал: ...

Поступил: 10.04.2017

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд ...

...

10 апреля 2017 года г...

Судья Дзержинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Ковалевой К.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении: Троицкого ..., зарегистрированного и проживающего ...: ..., официально трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ФИО2 08.04.2017 в 12 часа 40 минут находясь во дворе ... по ... нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывая неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, раскаялся.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняемого обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОРППСП ... ... объяснением свидетеля.

Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 40 минут ФИО2, находясь во дворе ... по ... совершил нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, при этом оказывая неповиновение сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО2 совершил правонарушение умышленно, так как сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо нарушало общественный порядок и общественную безопасность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

Совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняемого обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины.

Отягчающие обстоятельства не установлены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Троицкого ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья .

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.

.

.