Решение № 2-152/2018 2-152/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018

Дело №2-152/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 29 мая 2018 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Кульминский», администрации муниципального образования Коминтерновский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Кульминский», администрации МО Коминтерновский сельсовет об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и признании права собственности.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.А.В.. После её смерти наследниками первой очереди по закону являются её дети: ФИО3, ФИО4 (Тонких до брака) В.А., а также он. Т. А.В. завещала ему земельную долю, принадлежавшую ей на основании свидетельства № серии № от ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Кульминский». Но, в документе неверно указана дата рождения матери ДД.ММ.ГГГГ, не совпадающая с ее фактической датой рождения ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсы Кваркенского района не имеет возможности внести в документ исправление в связи с отсутствием ныне такой организации. Администрация МО Кваркенский район отказалась вносить изменения в документ. После смерти матери он к нотариусу вовремя не обратился, не знал о сроках обращения. Он фактически начал пользоваться земельной долей матери, распорядился ей по своему усмотрению, сдал в аренду. С 2013 года получает доход в виде арендной платы. Спор на наследуемое имущество отсутствует. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства необходимо ему для регистрации права собственности на земельную долю. В обоснование требований приведены ссылки на правила ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. ст. 8, 209, 218, 1152, 1153 ГК РФ.

Просит установить факт принадлежности Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №; установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти Т. А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т. А.В. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах паевого фонда СПК «Кульминский» Кваркенского района Оренбургской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района, регистрационная запись №.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании, сославшись на мотивы иска, заявленные по делу требования поддержали, просили эти требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Коминтерновский сельсовет в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство названного лица и рассмотреть дело в его отсутствие.

В направленном в суд заявлении представитель ответчика администрации МО Коминтерновский сельсовет указал, что возражений относительно иска ФИО1 не имеет.

Представитель ответчика СПК «Кульминский» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим способом, своевременно, уважительности причин неявки не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СПК «Кульминский».

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд на основании и совокупных правил ч. 1 ст. 43, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайства третьих лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

В направленных с суд заявлениях ФИО3 и ФИО4 не представили возражений относительно заявленных истцом требований.

Выслушав сторону истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исследованными в совокупности свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака установлено, что матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся Т.А.В..

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № такой документ выдан Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицо, получившее документ являлся собственником земельной доли, площадью <данные изъяты>. в АО «Кульминское».

Согласно свидетельству о смерти Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справками главного бухгалтера СПК «Кульминский» Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в АО «Кульминское» и получила земельную долю. Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не работала в АО «Кульминское».

Согласно справкам должностного лица администрации МО Коминтерновский сельсовет Кваркенского района Оренбургской области на территории поселения была зарегистрирована и проживала Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не была зарегистрирована и не проживала на территории поселения.

Свидетель Ш. Н.П. суду пояснила, что ранее она являлась работником бывшего АО «Кульминское». Т. А.В., как и она, будучи её односельчанкой и бывшим работником АО «Кульминское», является собственником доли земель сельскохозяйственного назначения из состава земель бывшего АО «Кульминское». Т. А.В., как и она, летом 1994 года получала свидетельство о праве собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения из состава земель бывшего АО «Кульминское». В силу долголетнего соседства с Т. А.В. ей известно, что годом рождения Т. А.В. являлся ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Ж. П.И. в судебном заседании подтвердила показания Ш. Н.П.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.А.В. завещала принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № земельную долю сыну ФИО1.

В соответствии со справкой председателя СПК «Кульминский» земельный участок, принадлежавший Т.А.В., находится в аренде у названного предприятия. Арендную плату за использования участка с 2014 года получает истец.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктами 5, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; об установлении факта принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принадлежности матери истца свидетельства на право собственности на землю и факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление таких фактов необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для него юридическое значение.

Согласно письму исполняющего обязанности главы администрации МО Кваркенский район Оренбургской области истцу фактически отказано в удовлетворении заявления об исправлении ошибки в свидетельство на право собственности на землю серии №. В письме указано, что внести изменения в ранее выписанное свидетельство не представляется возможным.

Таким образом, установить факт принадлежности матери истца свидетельства на право собственности на землю в ином несудебном порядке не представляется возможным.

Правильное написание года рождения матери истца подтверждается указанными выше доказательствами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно общим правилам п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), в том числе, входящих в круг наследников по закону.

По общему правилу ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию.

В силу правил п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

П. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством получения доходов он использования наследственного имущества действительно принял наследство после смерти матери в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовал после смерти матери, является единственным наследником матери в части наследования спорного имущества, иные наследники не претендует на получение спорного наследственного имущества, это имущество непосредственно завещано наследодателем только истцу.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности при жизни Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах паевого фонда СПК «Кульминский» Кваркенского района Оренбургской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кваркенского района, регистрационная запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2018 года в 11 часов 39 минут.

Судья Тарасенко А.Г.