Постановление № 1-203/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-203/2019дело №1-203/2019 о прекращении уголовного дела г. Ульяновск 29 августа 2019 Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при секретаре Чигине В.С., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Косенкова Н.Н., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Махмутовой Д.С., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего высшее образование, являющегося <ДОЛЖНОСТЬ и МЕСТО РАБОТЫ>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, гражданина РФ, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что, достоверно зная о судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. <данные изъяты>, согласно которому он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, будучи подвергнутым по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. За указанный период, составляющий 16 месяцев 04 дня, у ФИО2 образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 50 649,46 руб. Данные действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В ходе судебного заседания законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный вред, материальных и моральных претензий к нему не имеется. Подсудимый, его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 Суд, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, то есть он совершил данное преступление впервые. Материалами дела подсудимый характеризуется положительно. Из показаний законного представителя потерпевшего ФИО1 следует, что подсудимый причиненный в результате совершения деяния вред возместил в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему не имеется. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает, что никаких препятствий к прекращению настоящего уголовного дела не имеется, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, следовательно, уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО2 – освобождению от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ за примирением сторон по ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Участники процесса имеют право на участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в случае обжалования постановления. Судья: Ю.А. Потешкина Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Потешкина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |