СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-394/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-394/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения

Дело № 5-394/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

12.05.2017 года в 13:30 часов в районе дома № 28 «Б» по ул. Юшкова г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем Ssang Yong Kyron II г/н У, двигаясь задним ходом по дворовому проезду дома № 28 «Б» по ул. Юшкова со стороны ул. Курчатова в сторону ул. Ботаническая, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения, не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, которая двигалась сзади слева направо по ходу движения транспортного средства.

Нарушение ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что при движении вовремя не заметил пешехода.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

заключением эксперта № У от 24.07.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 12.05.2017 года имелась сочетанная травма тела: закрытый Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

справкой о ДТП от 12.05.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 087437 от 12.05.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, место наезда на пешехода;

рапортом от 12.05.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

объяснениями ФИО2 от 15.05.2017 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12.05.2017 года она, выйдя из подъезда, двигалась по дворовому проезду дома № 28 «Б» по ул. Юшкова. Возле подъезда был припаркован автомобиль Ssang Yong Kyron II г/н У, который не двигался. Она продолжила движение по дворовому проезду и неожиданно почувствовала сильный удар в спину справа, от которого упала на асфальт. После наезда водитель ФИО1 вышел из автомобиля, посадил её в свой автомобиль и отвез в травмпункт;

объяснениями свидетеля ФИО3 от 12.05.2017 года, оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомобиль Ssang Yong Kyron II г/н У, двигаясь задним ходом, допустил наезд на женщину.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем Ssang Yong Kyron II г/н У, нарушил требования п. 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате которого последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного при неумышленном нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – оказание потерпевшей помощи после происшествия, признание вины.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, положений ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается только за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, чего в действиях ФИО1 не установлено, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров