Постановление № 5-91/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017Беловский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-91\2017 г.Белово «15» июня 2017 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по <адрес> ФИО1 на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, 21 км + 300 м, управляя автомобилем NISSAN ALMERA, № нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17 февраля 2017 года в 17 часов 25 минут на автодороге Ленинск-Кузнецкий-Прокопьевск-Новокузнецк, 21 км + 300 м, управляя автомобилем управляя автомобилем NISSAN ALMERA, госномер №, ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасного движения, не справился с управлением, что состоит в причинно-следственной связи с опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП был травмирован пассажир автомобиля Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой причинен средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно выбрал скорость, не обеспечивающую возможности постоянного контроля за движением, он не справился с управлением, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП. Не отрицает, что в результате ДТП средней тяжести вред здоровью был причинен пассажиру Ф.И.О.1 Просил не применять к нему более строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как он работает водителем, что является его единственным источником существования. Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебном заседании вину ФИО1 подтвердила, просила не применять к виновному административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Выслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О.1 исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. (в ред. от 05.06.2013г.) «О правилах дорожного движения», п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из протокола об административном правонарушении 42 РА № 002948 от 25.05.2017г. следует, что ФИО1 217.02.2017 при управлении автомобилем NISSAN ALMERA, госномер №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Ф.И.О.1 Согласно заключению эксперта № от 29.03.2017г. следует, что у потерпевшей Ф.И.О.1 <данные изъяты> (л.д.3). Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2017г. со схемой, объяснениями ФИО2 О.1 Суд считает, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием. Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельства, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд приходит к выводу, что более строгий вид административного наказания, чем назначение штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с <***>; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН <***>; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11690050056000 140 (местный бюджет); л\счет ОФК по КО 043991А86720; ОКТМО 32601 000, штраф ГИБДД по Беловскому району. Разъяснить ФИО1 нормы статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И.Иванов. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |