Решение № 2-2378/2018 2-2378/2018~М-2128/2018 М-2128/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2378/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Андреевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия по выходу на пенсию в размере 82 565,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ПАО «Газпром спецгазавтотранс». ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена из данной организации по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию. При увольнении истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о выплате единовременного пособия, однако в выплате ему было отказано. С целью получения указанного пособия истец обратилась с исковым заявлением в Устиновский районный суд <адрес> УР. Решением Устиновского районного суда <адрес> на ответчика была возложена обязанность по выплате истцу выходного пособия в размере 344 566,52 рублей. Выходное пособие ответчиком было выплачено истцу в полном размере ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик задержал выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация согласно ст. 236 ТК РФ в размере 82 565,17 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ПАО «Газпром спецгазавтотранс» также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается представленной в деле распиской об извещении, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ПАО «Газпром спецгазавтотранс», что подтверждается записями в трудовой книжке истца. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию (ст. 80 ТК РФ).

В соответствии с п. 2.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс», право на дополнительное обеспечение (выходное пособие) имеют работники ПАО «Газпром спецгазавтотранс», состоящие с работодателем в трудовых отношениях и имеющие стаж работы в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» не менее 15 лет, в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста, при условии непрерывного стажа в Обществе не менее 5 лет непосредственно перед выходом на пенсию.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В установленный срок ответчик единовременное пособие истцу не выплатил, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» суммы пособия.

Решением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО ««Газпром Спецгазавтотранс» удовлетворены, с ПАО ««Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО2 взыскано единовременное пособие в размере 344566,52 рублей. Согласно выписке по счету истца в ПАО «Сбербанк России», сумма единовременного пособия в размере 344 566,52 рублей перечислена должником ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Положения ст. 236 ТК РФ устанавливают материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Факт взыскания единовременного пособия в судебном порядке не освобождает работодателя от обязанности выплатить истцу предусмотренную ст. 236 ТК РФ компенсацию. Так, на момент вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) право истца на своевременную выплату единовременного пособия уже было нарушено.

Таким образом, учитывая факт невыплаты работодателем в установленный ст. 140 ТК РФ срок иных выплат (единовременного пособия), истец вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ.

Указанный истцом период задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит верным.

Определяя размер компенсации, истец производит ее расчет исходя из размера единовременного пособия 344 500 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проанализировав расчет истца, суд признает его верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия в размере 82 565,17 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобождена.

В соответствии с п.п. 1 п. 1, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2 676,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Газпром спецгазавтотранс» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за задержку выплаты единовременного пособия в размере 82 565 (восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2 676 (две тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Балашова