Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1198/2017

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 489 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, н.с.т. «Лайнер», ул. 11, участок 380, кадастровый №....

В обоснование своего требования истица указала, что на основании постановления главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., земельный участок передан ей в собственность. В соответствии с данным постановлением, на её имя выдано свидетельство о праве собственности на землю. В государственной регистрации права собственности на земельный участок истице отказано, в связи с наличием неоговоренных исправлений в постановлении и свидетельстве о праве собственности на землю. В ином порядке истица лишена возможности зарегистрировать свои права на земельный участок, в связи с чем, обратилась с данным иском в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, и заявленные им исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в суд не явился, был извещен, возражений на заявленное требование не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Новосибирской области – в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 вышеназванного ФЗ № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В материалы дела представлено постановление главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., с приложением к постановлению, в котором фамилия истицы указана как «Тупкалева».

На основании данного постановления на имя истицы выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит неоговоренные исправления в написании фамилии истицы.

В ином порядке истец лишен возможности защитить свои права.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно паспорта <...> выданного УВД <адрес> г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы указана как «Тупкалова». В справке УПФР в <адрес> г. Новосибирска фамилия истицы также указана «Тупкалова».

Из справки председателя НСТ «Лайнер» следует, что ФИО1 имеет в НСТ «Лайнер» в собственности садовый участок №..., членская книжка выдана на фамилию «Тупкаловой».

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что ФИО1 владеет спорным земельным участком на законных основаниях, ее право владение ни кем оспорено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 489 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, №..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий -