Постановление № 44У-227/2018 4У-1454/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 44У-227/2018суда кассационной инстанции №44у-227/18 21 ноября 2018 года г.Уфа Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыповой З.У., членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., при секретаре Ахтямовой Р.Ф., с участием прокурора Мухутдинова А.Р., защитника - адвоката Усова М.В., рассмотрел судебный материал и кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., выступление защитника - адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мухутдинова А.Р. об отмене судебного решения, президиум по постановлению Нефтекамского городского суда от 12 марта 2018 года представление начальника Нефтекамского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении осуждённой ФИО1, дата года рождения, судимой: -14 августа 2017 года ... по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; -11 сентября 2017 года ... по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, о вынесении окончательной меры наказания по совокупности приговоров удовлетворено. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 11 сентября и 14 августа 2017 года, окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 11 сентября 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 июля по 10 сентября 2017 года. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. В кассационной жалобе осуждённая просит судебное решение отменить. Полагает, что начальник УИИ необоснованно обратился в суд с ходатайством, не узнав о её месте нахождения. Указывает на отсутствие возможности отбывания исправительных работ в связи с нахождением в местах лишения свободы. Считает постановление суда необоснованным, о решении ей стало известно в колонии, в судебное заседание доставлена не была. Проверив судебный материал и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения уголовно-процессуального закона допущены. Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании (за исключением случаев, указанных в ч.2 ст.241 УПК РФ), а в силу ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Из судебного материала следует, что 13 февраля 2018 года назначено рассмотрение судебного материала в отношении ФИО1 на 12 марта 2018 года (л.д. 11). Однако сведений, свидетельствующих о том, что осужденная ФИО1 была извещена о дате, месте и времени заседания суда, по итогам которого было вынесено постановление от 12 марта 2018 года, в материалах не имеется. Согласно протоколу судебного заседания суд рассмотрел представление по существу в отсутствие осуждённой (л.д.18-19). При таких обстоятельствах вынесенное в отношении ФИО1 постановление не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а судебный материал передаче на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум постановление Нефтекамского городского суда от 12 марта 2018 года в отношении осуждённой ФИО1 отменить, судебный материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий п/п З.У. Латыпова Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Петрова Наталья Егоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |