Постановление № 44У-227/2018 4У-1454/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 44У-227/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


суда кассационной инстанции



№44у-227/18
21 ноября 2018 года
г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г.,

при секретаре Ахтямовой Р.Ф.,

с участием

прокурора Мухутдинова А.Р.,

защитника - адвоката Усова М.В.,

рассмотрел судебный материал и кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 12 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е., выступление защитника - адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мухутдинова А.Р. об отмене судебного решения, президиум

у с т а н о в и л:


по постановлению Нефтекамского городского суда от 12 марта 2018 года представление начальника Нефтекамского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении осуждённой

ФИО1, дата года рождения, судимой:

-14 августа 2017 года ... по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-11 сентября 2017 года ... по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

о вынесении окончательной меры наказания по совокупности приговоров удовлетворено. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 11 сентября и 14 августа 2017 года, окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 11 сентября 2017 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 июля по 10 сентября 2017 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осуждённая просит судебное решение отменить. Полагает, что начальник УИИ необоснованно обратился в суд с ходатайством, не узнав о её месте нахождения. Указывает на отсутствие возможности отбывания исправительных работ в связи с нахождением в местах лишения свободы. Считает постановление суда необоснованным, о решении ей стало известно в колонии, в судебное заседание доставлена не была.

Проверив судебный материал и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона допущены.

Согласно ч.2 ст.399 УПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании (за исключением случаев, указанных в ч.2 ст.241 УПК РФ), а в силу ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Из судебного материала следует, что 13 февраля 2018 года назначено рассмотрение судебного материала в отношении ФИО1 на 12 марта 2018 года (л.д. 11). Однако сведений, свидетельствующих о том, что осужденная ФИО1 была извещена о дате, месте и времени заседания суда, по итогам которого было вынесено постановление от 12 марта 2018 года, в материалах не имеется. Согласно протоколу судебного заседания суд рассмотрел представление по существу в отсутствие осуждённой (л.д.18-19).

При таких обстоятельствах вынесенное в отношении ФИО1 постановление не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а судебный материал передаче на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:


постановление Нефтекамского городского суда от 12 марта 2018 года в отношении осуждённой ФИО1 отменить, судебный материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий п/п З.У. Латыпова



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ