Решение № 2-5677/2019 2-5677/2019~М-6565/2019 М-6565/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-5677/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 23 декабря 2019 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5677/19 по исковому заявлению ООО «ТаксФин» к ФИО1 о взыскании ущерба и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТаксФин» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТаксФин» денежные средства в размере 403 194 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ТаксФин» и ФИО1 был заключен Договор на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания Заявления о присоединении к Договору согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуемый – Договор).

В соответствии с условиями Договора присоединения на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, ФИО1 был предоставлен по Акту приема-передачи автомобиля № А0008/3/2018 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки, модели: VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, цвет cерый, идентификационный номер (VIN): № гос.рег.номер Т263ЕЕ64 (далее - Автомобиль), на следующих условиях: срок аренды автомобиля - 30 месяцев, период оплаты - каждые три дня по 2 400 рублей, по тарифу 800 руб. в сутки. Платежи по Договору осуществляются посредством 100% предоплаты.

При передаче автомобиля имелись повреждения (скол, трещина на капоте, отколотый элемент на переднем бампере, нарушение ЛКП на правом переднем бампере), что было зафиксировано сторонами в Акте приема-передачи Автомобиля № А0008/3/2018 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. на 283 км а/д Саратов-Сызрань-<адрес>, арендованный Автомобиль, за рулём которого был ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попал в дорожно-транспортное происшествие с участием еще двух автомобилей: ВАЗ-2114, под управлением ФИО2 и ВАЗ-211440 под управлением ФИО3 В результате на арендованном Автомобиле образовались вмятины, вырывы, заломы, перекосы, разрывы и другие повреждения с изменением геометрии элементов (деталей) кузова и эксплуатационных характеристик ТС.

Данные о совершенном ДТП и причиненных арендованному автомобилю повреждениях подтверждаются ответом ОГИБДД «Саратовский» ГУ МВЛ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и прилагаемых к нему документах: сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; схемой ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта Автомобиля, Арендодатель обратился за независимой технической экспертизой транспортного средства.

Согласно Заключению эксперта №-ОУ от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства: VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, цвет cерый, идентификационный номер (VIN): №, гос.рег.номер Т263ЕЕ64.

На разрешение эксперта поставлены вопросы:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта на дату проведения экспертизы;

2. Определить целесообразность восстановительного ремонта;

3. Определить стоимость годных остатков автомобиля.

На данные вопросы экспертом даны следующие ответы:

1. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа - 362 282,9 руб., без учета износа – 504 463,08 руб.

2. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 80% средней рыночной стоимости исследуемого транспортного средства (до получения аварийных повреждений). Ремонт нецелесообразен.

3. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 106 256 руб. Таким образом, материальный ущерб VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN): № гос.рег.номер Т263ЕЕ64, равен 409 450 руб. (без учета годных остатков), с учетом годных остатков – 303 194 руб.

Итого: Стоимость материального ущерба (с учетом годных остатков) составляет 303 194 рублей.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с п.7.13. Договора, Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) Автомобиля, поврежденного по вине Арендатора.

Согласно п.4.2.3. Договора на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, Арендатор обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

В силу п.4.2.5. Договора, Арендатор обязан обеспечивать сохранность Автомобиля, имущества и документов, переданных Арендатору Арендодателем, с момента приема Автомобиля в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае возникновения любых неисправностей или повреждений Автомобиля во время действия Договора, в том числе по вине Арендатора или при отсутствии вины Арендатора, Арендатор взял на себя обязательство за свой счет произвести ремонт Автомобиля у официальных дилеров.

В случае, если указанные неисправности или повреждения были обнаружены Арендодателем при возврате Автомобиля при истечении срока (прекращении) аренды, Арендатор обязан уплатить Арендодателю денежные средства в размере расходов на ремонт и транспортировку, а также ущерба, вызванного простоем Автомобиля на период транспортировки и ремонта Автомобиля.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора, при ДТП либо при совершении столкновения или наезда на препятствие, либо при обнаружении любого повреждения арендованного Автомобиля, Арендатор обязан не позднее 12 часов с момента ДТП сообщить о происшествии Арендодателю, предоставить письменное объяснение происшествия, представить документы, выданные органами ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование об оплате долга в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего письма. Данное требование Ответчик не получил, не явившись в почтовое отделение, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Согласно п.7.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В силу п.7.2, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора Арендатор обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте:

- п.7.2.1: в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора или обоюдной вине Арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, Арендатор выплачивает Арендодателю:

- штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, если размер ущерба Автомобилю составляет более 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно 7.2.5 Договора, Арендатор возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Арендатор находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял арендованным Автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, когда было совершенно ДТП, в состоянии алкогольного состояния.

Таким образом, задолженность перед ООО «ТаксФин» по Договору на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, не считая причиненного Истцу ущерба, составляет 50 000 + 50 000 = 100 000 рублей.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1, 4 статьи 393 и пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключают право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки, к числу которых относятся расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В данном случае имеет место реальный ущерб, причиненный Арендодателю действиями Арендатора, который Арендатор обязан возместить.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседания ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ТаксФин» и ФИО1 был заключен Договор на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания Заявления о присоединении к Договору согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуемый – Договор).

В соответствии с условиями Договора присоединения на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, ФИО1 был предоставлен по Акту приема-передачи автомобиля № А0008/3/2018 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки, модели: VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, цвет cерый, идентификационный номер (VIN): № гос.рег.номер Т263ЕЕ64 (далее - Автомобиль), на следующих условиях: срок аренды автомобиля - 30 месяцев, период оплаты - каждые три дня по 2 400 рублей, по тарифу 800 руб. в сутки. Платежи по Договору осуществляются посредством 100% предоплаты.

При передаче автомобиля имелись повреждения (скол, трещина на капоте, отколотый элемент на переднем бампере, нарушение ЛКП на правом переднем бампере), что было зафиксировано сторонами в Акте приема-передачи Автомобиля № А0008/3/2018 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 00 мин. на 283 км а/д Саратов-Сызрань-<адрес>, арендованный Автомобиль, за рулём которого был ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, попал в дорожно-транспортное происшествие с участием еще двух автомобилей: ВАЗ-2114, под управлением ФИО2 и ВАЗ-211440 под управлением ФИО3 В результате на арендованном Автомобиле образовались вмятины, вырывы, заломы, перекосы, разрывы и другие повреждения с изменением геометрии элементов (деталей) кузова и эксплуатационных характеристик ТС.

Данные о совершенном ДТП и причиненных арендованному автомобилю повреждениях подтверждаются ответом ОГИБДД «Саратовский» ГУ МВЛ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и прилагаемых к нему документах: сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП; схемой ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта Автомобиля, Арендодатель обратился за независимой технической экспертизой транспортного средства.

Согласно Заключению эксперта №-ОУ от ДД.ММ.ГГГГ независимой технической экспертизы транспортного средства: VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, цвет cерый, идентификационный номер (VIN): №, гос.рег.номер Т263ЕЕ64.

На разрешение эксперта поставлены вопросы:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта на дату проведения экспертизы;

2. Определить целесообразность восстановительного ремонта;

3. Определить стоимость годных остатков автомобиля.

На данные вопросы экспертом даны следующие ответы:

4. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа - 362 282,9 руб., без учета износа – 504 463,08 руб.

5. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 80% средней рыночной стоимости исследуемого транспортного средства (до получения аварийных повреждений). Ремонт нецелесообразен.

6. Стоимость годных остатков автомобиля составляет 106 256 руб. Таким образом, материальный ущерб VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN): № гос.рег.номер Т263ЕЕ64, равен 409 450 руб. (без учета годных остатков), с учетом годных остатков – 303 194 руб.

Итого: Стоимость материального ущерба (с учетом годных остатков) составляет 303 194 рублей.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с п.7.13. Договора, Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) Автомобиля, поврежденного по вине Арендатора.

Согласно п.4.2.3. Договора на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, Арендатор обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

В силу п.4.2.5. Договора, Арендатор обязан обеспечивать сохранность Автомобиля, имущества и документов, переданных Арендатору Арендодателем, с момента приема Автомобиля в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора, в случае возникновения любых неисправностей или повреждений Автомобиля во время действия Договора, в том числе по вине Арендатора или при отсутствии вины Арендатора, Арендатор взял на себя обязательство за свой счет произвести ремонт Автомобиля у официальных дилеров.

В случае, если указанные неисправности или повреждения были обнаружены Арендодателем при возврате Автомобиля при истечении срока (прекращении) аренды, Арендатор обязан уплатить Арендодателю денежные средства в размере расходов на ремонт и транспортировку, а также ущерба, вызванного простоем Автомобиля на период транспортировки и ремонта Автомобиля.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Договора, при ДТП либо при совершении столкновения или наезда на препятствие, либо при обнаружении любого повреждения арендованного Автомобиля, Арендатор обязан не позднее 12 часов с момента ДТП сообщить о происшествии Арендодателю, предоставить письменное объяснение происшествия, представить документы, выданные органами ГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование об оплате долга в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего письма. Данное требование Ответчик не получил, не явившись в почтовое отделение, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Согласно п.7.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В силу п.7.2, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора Арендатор обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте:

- п.7.2.1: в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора или обоюдной вине Арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, Арендатор выплачивает Арендодателю:

- штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, если размер ущерба Автомобилю составляет более 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно 7.2.5 Договора, Арендатор возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Арендатор находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 управлял арендованным Автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, когда было совершенно ДТП, в состоянии алкогольного состояния.

Таким образом, задолженность перед ООО «ТаксФин» по Договору на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, не считая причиненного Истцу ущерба, составляет 50 000 + 50 000 = 100 000 рублей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1, 4 статьи 393 и пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключают право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки, к числу которых относятся расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Таким образом, имеет место реальный ущерб, причиненный Арендодателю действиями Арендатора, который Арендатор обязан возместить.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что в данном случае нет оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения неустойки, так как неустойка соразмерна последствиям нарушения условий договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ТаксФин» к ФИО1 о взыскании ущерба и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТаксФин» с ФИО1 в пользу ООО «ТаксФин» денежные средства в размере 403 194 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 232 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья