Постановление № 5-39/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024

Дело № 5-39/2024

34RS0038-01-2024-000233-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградской области 03 февраля 2024 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, <...>) Серова Т.А., рассмотрев поступивший в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, <.....>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <.....> минут около <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола.

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> около <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и составления административного протокола.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, приходящихся при физическом лице, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, соответствуют требованиям закона, содержат все необходимые сведения для полного и объективного рассмотрения дела, а потому оснований не доверять им у судьи не имеется.

С учётом установленных обстоятельств оснований для применения части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 в невыполнении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 названного Кодекса, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №5-39/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области