Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-756/2019;)~М-727/2019 2-756/2019 М-727/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



2-20/2020 (2-756/2019)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

16.01.2020 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЖСК «ОМСКАЯ СЛОБОДА» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «ОМСКАЯ СЛОБОДА» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, указывая на то, что .... между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а последний обязался возвратить сумму займа в срок до .... Обязательства по договору ответчиком в настоящее время не исполнены. С .... по .... сумма процентов за пользование займом составила 630 000 руб. Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 630 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 26 350 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

С учетом требований ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно представленному договору от ...., жилищно-строительный кооператив «ОМСКАЯ СЛОБОДА» по договору займа получил от ФИО1 денежные средства в размере 3 000 000 руб., обязуясь возвратить долг до ....г.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из представленной квитанции к приходному кассовому ордеру № от ...., в кассу ЖСК «ОМСКАЯ СЛОБОДА» поступило от ФИО1 по договору займа 3 000 000 руб.

При этом в подтверждение наличия суммы заемных средств, истец предоставил договор купли-продажи квартиры от .....

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства истцу не возвратил. О необходимости возврата суммы заемных средств, истцом дважды направлялись в адрес ответчика претензии, что подтверждается соответствующими квитанциями от .... и .... Доказательств о возврате денежных средств в указанный в договоре срок ответчиком не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу действующего законодательства договор может быть признан незаключенным только в одном случае - если деньги не были получены от займодавца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

То есть в данном случае сторона истца должна доказать факт передачи денег. В рассматриваемом деле факт получения ответчиком денежных сумм никаких сомнений не вызывает, и документально подтверждается имеющими в деле доказательствами.

ФИО1, как займодавцем, обязательства по передаче денежных средств выполнены, жилищно-строительный кооператив «ОМСКАЯ СЛОБОДА» деньги получил и распорядился ими по своему усмотрению. Факт передачи денег документально подтвержден, договор составлен в письменной форме, все требования закона соблюдены.

При таких обстоятельствах у истца возникло право требования от должника возврата долга.

С учетом ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.3 договора займа от .... предусмотрено, что ежемесячно подлежат выплате проценты за пользование займом соответствующие 1,5% от суммы долга. Истец просит взыскать проценты за период просрочки с .... по ...., что составляет 14 месяцев. Сумма процентов, предусмотренных договором займа, соответствует:

3 000 000 руб. х 1,5% х 14 месяцев = 630 000 руб.

Тем самым, требования о взыскании основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Оплата госпошлины подтверждается чек-ордерами.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Взыскать с ЖСК «ОМСКАЯ СЛОБОДА» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от .... в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 630 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 26 350 рублей.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан



Суд:

Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иордан Нина Адамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ