Решение № 2-411/2018 2А-411/2018 2А-411/2018 ~ М-364/2018 М-364/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-411/2018

Дело № 2-411/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Ивановой О.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 по тем основаниям, что решением Тарбагатайского районного суда РБ от 10.03.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 взят под надзор ОМВД России по Тарбагатайскому району с 25.03.2016 г. Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 01.07.2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 07.02.2017 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией. Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 20.07.2017 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако после этого ФИО2 совершил 6 административных правонарушений: 09.10.2017 года привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.10.2017 г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.01.2018 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 21.03.2018 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.03.2018 г. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 22.04.2018 г. – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменив ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после продления срока административного надзора ФИО2 совершил шесть административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что задерживался сотрудниками полиции за нахождение в состоянии опьянения, но на улице спиртные напитки не употреблял. Вместе с тем указал, что постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал. Также подтвердил факты неявки на регистрацию в ОМВД по Тарбагатайскому району, и привлечения за это к административной ответственности.

Помощник прокурора Иванова О.А. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 10.03.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 01.07.2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 07.02.2017 ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, занимающихся реализацией алкогольной продукцией.

Решением Тарбагатайского районного суда РБ от 20.07.2017 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 после продления административного надзора, установления дополнительных административных ограничений совершил 6 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.10.2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2017 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, протоколом об административном правонарушении от 09.10.2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 09.10.2017 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; протоколом об административном правонарушении от 03.01.2018 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 03.01.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; протоколом об административном правонарушении от 21.03.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 03.04.2018.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов, протоколом об административном правонарушении от 27.03.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, протоколом об административном правонарушении от 22.04.2018 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 23.04.2018 года, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Указанными вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушения от 03.01.2018, 27.03.2018, 22.04.2018 года опровергаются доводы ФИО2 о том, что он не распивал алкогольную продукцию в общественных местах.

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по Тарбагатайскому району, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблении спиртных напитков, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.