Решение № 0656/2024 2-1616/2024 2-1616/2024~0656/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 0656/2024

УИД 56RS0042-01-2024-001138-74

дело № 2-1616/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Литовченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании излишне перечисленных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО Сбербанк, указав в его обоснование, что истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО1 производились страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и утратой профессиональной трудоспособности 60 %. Данные выплаты производились путем перечисления денежных сумм на лицевой счет №, открытый ОСБ 8623/069 на имя ФИО2 С 01.02.2023 года размер ежемесячной страховой выплаты составлял 6 926,45 рублей (бессрочно). ФИО2 умер 13.10.2023 года. Однако в связи с несвоевременным получением сведений о смерти застрахованного лица на его лицевой счет были излишне выплачены денежные средства за ноябрь 2023 года в размере 6 926,45 рублей. Истец направил в адрес ПАО Сбербанк требование о возврате излишне перечисленных страховых сумм со счета умершего ФИО2 Банк отказал в возврате излишне уплаченных денежных средств с рекомендацией обратиться к наследникам умершего.

Ссылаясь на то, что перечисленные средства в счет осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью и не могут входить в состав наследства, поскольку перечислены ошибочно после смерти лица, имевшего право на их получение, истец просил суд обязать ПАО Сбербанк списать в пользу ОСФР по Оренбургской области ошибочно перечисленные страховые выплаты в сумме 6 926,45 рублей.

Определением суда от 25.04.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Ранее принимая участие в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении, пояснив, что, поскольку в рамках рассмотрения дела наследники ФИО2 не установлены, то имущество является выморочным, следовательно, обязанность по возврату денежных средств возлагается на ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. В представленном письменном отзыве просили в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк отказать, так как право распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет лица его открывшего, принадлежит наследникам умершего вкладчика. При этом представили выписку со счета ФИО2, согласно которой по состоянию на 10.07.2024 года остаток денежных средств составляет 6 961,25 рубль.

Представитель ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указали, что ответственность по долгам наследодателя на территориальное управление может быть возложена только в случае отсутствия у ФИО2 наследников, принявших наследство, а также наличия выморочного наследственного имущества. Просили также учесть, что ФИО2 произведена выплата страхового возмещения в связи с повреждением здоровья вследствие несчастных случаев на производстве после смерти последнего, следовательно, ему не может принадлежать данная выплата и он не мог ею воспользоваться. В связи с чем просят суд исключить территориальное управление из числа ответчиков по делу как ненадлежащего ответчика.

Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (до 01.01.2023 года ГУ – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» № 236 - ФЗ от 14.07.2022 года) в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является единым страховщиком по обязательному социальному страхованию и осуществляет обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что является видом социального страхования и предусматривает: возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Согласно статье 3 указанного Федерального закона застрахованный - это физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 указанного Закона ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

На основании части 2 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Управление указанными средствами осуществляет Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в лице его территориальных органов, средства Фонда расходуются строго по целевому назначению.

Судом установлено, что 30.09.2004 года между ОАО Сбербанк и Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее ГУ - ОРО ФСС РФ) был заключен договор о зачислении денежных средств на счета по вкладам, по условиям которого банк по поручению и за счет клиента осуществляет зачисление денежных средств физическим лицам на счета по вкладам в соответствии с расчетными документами фонда.

Из материалов дела также следует, что с 01.01.2000 года ФИО2 являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в связи с травмой на производстве, приведшей к утрате 60 % профессиональной трудоспособности, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу волеизъявления застрахованного лица и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В денежные средства фондом выплачивались ФИО2 посредством перечисления на лицевой счет №, открытый в ОСБ 8623/069 на имя ФИО2

С учетом ежегодных индексаций, проводимых в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального Закона № 125-ФЗ и согласно приказу отделения фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В размер ежемесячных страховых выплат, назначенных ФИО2 в период с 01.02.2023 года – бессрочно, составлял 6 926,45 рублей.

Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации г. Оренбурга застрахованный ФИО2 умер 13.10.2023 года, о чем сделана запись акта о смерти №***№

В связи с получением сведений о смерти застрахованного лица ГУ - ОРО ФСС РФ издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-В о прекращении ежемесячной выплаты ФИО2 с 01.11.2023 года.

Вместе с тем, за период ноябрь 2023 года произведены страховые выплаты на счет ФИО2, открытый в ПАО Сбербанк, в общем размере 6 926,45 рублей, что отражено в выписке по счету. По настоящее время указанные денежные средства находятся на счете, открытом в банке на имя ФИО2

В связи с тем, что право на получение страховых выплат ФИО2 было прекращено, отделение фонда направило в ПАО Сбербанк письмо с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств со счета застрахованного, которое оставлено банком без удовлетворения ввиду невозможности распоряжаться денежными средствами, хранящимися на счете умершего лица, и рекомендовано обратиться к его наследникам.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно общедоступной информации, размещенной на сайте «notariat.ru», наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно сведениям, представленным органами ЗАГСа, актовые записи о регистрации брака, рождении детей ФИО2 отсутствуют.

Сведений о наличии какого-либо движимого и недвижимого имущества, за исключением денежных средств, размещенных на счете в ПАО Сбербанк, не имеется.

Таким образом, доказательств, подтверждающих принятие наследства, в том числе фактическое кем-либо из возможных наследников, как и доказательств наличия таких наследников, ни стороной истца, ни ответчиками в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При этом, в силу пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по договору банковского счета или вклада не прекращается смертью гражданина, а соответствующий договор продолжает действовать на общих основаниях. Соответственно, после смерти гражданина его права и обязанности в отношении банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО2 не установлены потенциальные наследники, принявшие наследство после его смерти, следовательно, именно к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Оренбургской области в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности по счету №, открытому ПАО Сбербанк на имя ФИО2, и денежные средства, размещенные на счете, открытом на имя ФИО2 могли бы являться выморочным имуществом в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно статье 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Положениями пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 указанной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенных положений следует, что в состав наследственного имущества входят вещи и иное имущество, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (то есть на день смерти гражданина). При этом в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, для признания того или иного имущества подлежащим наследованию необходимо определить, что данное имущество принадлежало наследодателю на день смерти и не было связано с его личными неимущественными правами.

Право гражданина на страховое обеспечение в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в результате производственной травмы относится к его личным неимущественным правам и не входит в состав наследства. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

Как усматривается из материалов дела, являющиеся предметом настоящего правового спора денежные средства в размере 6 926,45 рублей, являются страховыми выплатами, начисленными и перечисленными на счет ФИО2 за период после его смерти, то есть данные выплаты наследникам ко дню открытия наследства не принадлежали.

Зачисленная на счет застрахованного лица в банке сумма страховых выплат за конкретный период не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества. В данном случае речь идет не о самом праве на получение возмещения вреда, а о праве на конкретную сумму, выплаченную в качестве возмещения вреда, то есть не о субъективном праве на получение средств определенного рода, а о реализованном субъективном праве в отношении конкретной выплаченной суммы.

Следовательно, перечисленные после 13.10.2023 года страховые выплаты в сумме 6 926,45 рублей не могли принадлежать умершему и не могут входить в состав наследства, так как основаниям для прекращения выплат является смерть пострадавшего (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, смерть ФИО2 является юридическим фактом, прекращающим обязанность фонда производить ежемесячные страховые выплаты.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года разъяснено, что в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованию не подлежат и исключаются из наследственной массы суммы ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленные после смерти их получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Указанные нормы наряду с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими наследственные правоотношения, подлежат субсидиарному применению, поскольку специальные нормы, позволяющие разрешить вопрос о судьбе излишне уплаченных страховых выплат, отсутствуют.

В соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Поскольку перечисленные истцом на счет ФИО2 ежемесячные страховые выплаты в размере 6 926,45 рублей были выплачены фондом социального страхования излишне, находятся на банковском счете наследодателя, распоряжаться которым в настоящее время правомочна Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Оренбургской области, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, находит предъявленные к указанному ответчику требования обоснованными и взыскивает с ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области денежные средства в сумме 6 926,45 рублей путем их перечисления со счета №, открытого на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.

При этом, суд учитывает, что в данном случае защита прав истца согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается в судебном порядке разрешением вопроса о судьбе излишне перечисленных денежных средств, находящихся на счете в банке, путем обращения на них взыскания, что не влечет умаления законных интересов и прав ответчика по делу, а напротив создает законное основание для возврата этих средств и исключает возможность их неправомерного использования.

Рассматривая же требования, предъявленные к ПАО Сбербанк, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно положениям статей 834, 845, 854, 848, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 36, 37 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента зачисления денежных средств на вклад, право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада или уполномоченным им лицам, и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом, и банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором ограничения его права распоряжения денежными средствами, и при наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд приходит к выводу, что ПАО Сбербанк не является участником правоотношений по выплате ФИО2 страховых выплат, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных фондом платежных поручений, и у банка, являющегося расчетно-кредитным учреждением, отсутствуют законные основания для списания денежных средств, необоснованно выплаченных страховщиком и зачисленных на счет умершего гражданина по распоряжению фонда, и в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании излишне перечисленных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области излишне перечисленные на счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховые выплаты в сумме 6 926,45 рублей путем перечисления денежных средств в указанном размере со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области, предъявленных к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Илясова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2024 года.

Судья подпись Т.В. Илясова

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№

№

№

№

№

№

№

№
№

№
№

№
№

№

№

№

№

№

№
№

№

№

№
№

№
№

№

№

№

№

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№

№

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№

№

№

№
№

№

№

№
№

№

№