Определение № 13-55/2017 2А-191/2017 2А-191/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 13-55/2017

Материал №13-55/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

15 мая 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: КНС,

при секретаре: ПТВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 о прекращении сводного исполнительного производства № в отношении должника ФИО1,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении в связи со смертью должника сводного исполнительного производства №, возбужденного по исполнительным документам:

– исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;

– судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в размере <данные изъяты>.;

– исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;

– судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в размере <данные изъяты>..

Судебный пристав- исполнитель Родниковского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – МИФНС № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Служба заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по существу заявления суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных заявителя, заинтересованных лиц.

Суд, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя и документы, приложенные к нему, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод судьи основан на следующих положениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ «Исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина)…, если установленные судебным актом … обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства».

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в размере <данные изъяты>..

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО5 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в размере <данные изъяты>..

В соответствии с постановлением об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство №.

Согласно сведениям, представленным Родниковским районным отделом Комитета Ивановской области ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ исх. № должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Правопреемство должника - гражданина по данной категории дел законом допускается.

Однако, из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу должника ФИО1 не заводились (л.д. 16-17).

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

определил:

Сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по исполнительным документам: исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в размере <данные изъяты>.; исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу №, о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Родниковского судебного района в Ивановской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени в размере <данные изъяты>., прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья КНС