Решение № 2-181/2020 2-181/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-181/2020

УИД: 11RS0018-01-2020-000299-74

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 03 июля 2020 года по делу N 2-181/2020

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием ответчика С.С. Бессмертного, ответчика А.В. Бессмертной и её представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 и Бессмертной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и Бессмертной А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 174168,93 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4683,38 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор, Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 436000,00 рублей на срок 96 месяцев под <данные изъяты> годовых. Для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 174168,93 рублей, в том числе сумма основного долга 156814,43 рублей и задолженность по неустойке 17354,50 рублей. Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора до настоящего момента ответчиками не выполнено.

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» ходатайствовало о рассмотрение дела без участия представителя банка.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и её представитель ФИО1 с исковыми требования не согласились. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту была выплачена в полном объеме, что подтверждается справками о задолженностях заемщика и приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 436000, 00 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых. Аннуитетные платежи рассчитаны в размере 12029,45 рублей.

Выполнение кредитором своей обязанности по перечислению заемных денежных средств ФИО2 подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 26) и копией лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Бессмертной А.В. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором за исполнение ФИО2 всех его обязательств по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиками платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей /п. 3.1. и 3.2. /.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /п.3.3.Договора/.

В соответствии с пунктом 4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка.

Установлено, что ФИО2 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 174168,93 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 156814,43 рублей, задолженность по неустойке в размере 17354,50 рублей, что подтверждается задолженностью по договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом цены иска по данному договору. Ранее Банком в отношении ответчиков направлялось требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации /далее ГК Российской Федерации/ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Исходя из представленных справок о задолженности заемщика, выданных Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (филиал №) по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ равна нулю. Об уплате плательщиком ФИО2 суммы задолженности по кредитному обязательству в размере 174168,93 рублей, подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчиком задолженность по кредиту была выплачена до обращения истца с исковым заявлением, суд приходит к выводу об отсутствии законных основаниях для удовлетворения исковых требования истца и понесенных судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и Бессмертной А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174168 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4683 рублей 38 копеек, отказать в полном объеме.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись.

Мотивированное решение составлено 08.07.2020.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин