Решение № 2А-476/2017 2А-476/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-476/2017

Дело № 2а-476/2017

Поступило в суд 22.05.2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2017 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Селиванова В.И.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, запрещением выезда за пределы территории района места жительства или места пребывания.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д._____) указал, что в период действия административного надзора ФИО2 в течение года более 2-х раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушений против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не возражал в установлении дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ____) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, - с 23час.00мин. до 06час.00мин. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что в отношении него Барабинским районным судом дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, - с 23час.00мин. до 06час.00мин. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, вступившего в законную силу, привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. ____).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, вступившего в законную силу, привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. ____).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д. ____).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что установленные решением Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. и решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., административные ограничения не оказали на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года более 2-х раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., поднадзорному лицу – ФИО2 на период административного надзора, административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории района по его месту жительства или месту пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова