Решение № 2-4962/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4962/2017

< >

Дело № 2-4962/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО3 взыскано 2 150 000 рублей. Данная сумма не выплачена. На основании ст. 395 ГК РФ им рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за 471 день, исходя из начала течения срока ДД.ММ.ГГГГ - дата вступления решения суда в законную силу, до даты составления расчета процентов ДД.ММ.ГГГГ, в размере 245988 рублей 24 копейки.

В исковом заявлении ФИО2 просил суд взыскать с ФИО3 в свою пользу 251 648 рублей 24 копейки, в том числе 245 988 рублей 24 копейки проценты и 5 660 рублей расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 2 150 000 рублей. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком в полном объеме не возвращена. Согласно информации Отдела судебных приставов по <адрес> № в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО3 взыскано 9475,21 рублей, остаток задолженности составляет 2 159 474,79 рубля.

В связи с чем, истец ФИО2 вправе требовать от ответчика ФИО3 уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов, которую истец просит взыскать с ответчика, рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, и составляет 245988 рублей 24 копейки.

Суд находит данный расчет верным, ответчиком он не оспорен. С учетом суммы долга и длительности не исполнения ФИО3 решения суда, суд полагает указанный выше размер процентов не завышенным, и не подлежащим снижению.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5660 рублей, поскольку данные расходы являются необходимыми и подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245988 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5660 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2017 года.

Судья < > М.А. Ярынкина