Решение № 2А-577/2023 2А-577/2023~М-346/2023 М-346/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2А-577/2023




Дело №2а-577/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000639-58


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Почеп 26 июля 2023 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Овчинниковой О.В.,

при секретаре Бесхлебном И.Д.,

с участием: помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Почепский» УМВД России по Брянской области (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Почепского, Выгоничского и Жирятинского районов) (далее - МО МВД России «Почепский») ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Р В,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Почепский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 19 марта 2014 года он был осужден Почепским районным судом Брянской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Данное преступление относится к категории тяжких. 03 февраля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена. По месту жительства он характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>. На профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Почепская ЦРБ» <данные изъяты>

В течение одного года трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев и установить ему следующие ограничения:

- обязать являться на отметку в МО МВД России «Почепский» по адресу: <...> один раз в месяц для регистрации;

- запретить покидать территорию Почепского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский»;

- запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Почепский» ФИО1, поддержал заявленные требования по вышеприведенным, указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, о которых просит административный истец, не отрицал, что в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. Вынесенные постановления не обжаловал, согласившись с ними.

Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения по изложенным представителем административного истца МО МВД России «Почепский» основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от 19 марта 2014 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы; в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Почепского районного суда от 30 сентября 2013 года отменено, и на основании ст.70 УК РФ ему назначено наказание 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенное ФИО2, является тяжким.

03 февраля 2017 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, в течение одного года, ФИО2, имея непогашенную судимость, трижды, 23 мая 2023 года, 25 мая 2023 года и 4 июня 2023 года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, предусмотренные ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 7 июня 2023 года, трижды подвергался наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены исследованными судом доказательствами: копией вынесенного в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговора от 19 марта 2014 года, справкой об освобождении ФИО2, протоколами и постановлениями по делам о совершенных им административных правонарушениях.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ года, то есть он является совершеннолетним.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как урегулировано ч.3 вышеуказанной правовой нормы, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст.2 приведенного закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст.5 данного закона, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст.4 этого же закона, о которых просил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» об установлении административного надзора в отношении Сарафанова ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 Р В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев административный надзор, который исчислять со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения:

- обязательную явку 1 (один) раз в месяц в МО МВД России «Почепский» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский»;

- запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Овчинникова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2023 года.



Суд:

Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинникова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ