Решение № 2-3348/2021 2-3348/2021~М-2599/2021 М-2599/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3348/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Д.Ю. Колесникова,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Указанная сумма была перечислена на счет ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составила 953 303,13 руб.

Основываясь на приведённых доводах и обстоятельствах, ПАО «Промсвязьбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 953 303,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 561 875,83 руб., задолженность по процентам – 391 427,3 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 12 733,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предприняты все возможные меры для его извещения, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела, отметок на возвращенных конвертах, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к его надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому, кредитор обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 700 000 руб., сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.

Договор считается заключенным с момента зачисления кредита на счет (п. 1.7.5 Заявления на заключение договора).

Приложением к договору является подписанное сторонами уведомление о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечень платежей в пользу не определенных в договоре о предоставлении кредита на потребительские цели третьих лиц.

В соответствии с п.3.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц погашение текущей задолженности по кредиту или задолженности по процентам начисленных на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей.

Факт получения данного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в договоре.

Договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен ответчиком по каким-либо основаниям.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.1 Правил предоставления кредитов кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчиком допущены нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчётом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплаты не производил.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 953 303,13 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 561 875,83 руб., задолженность по процентам – 391 427,3 руб.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Каких-либо возражений ответчиком не представлено.

С учётом вышеизложенного, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 733 р. 03 к.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ФИО1 задолженность в размере 953303 руб. 13 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 12733 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников