Постановление № 5-172/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-172/2017




Дело № 5-172/17

Поступил в суд 25.04.2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«25» апреля 2017 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (<...>) Носова Ю.В.,

при секретаре Мининой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


**** командиром отделения ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** Б составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по факту того, что **** в 22 часа 10 минут, находясь во дворе *** в ***, то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась в присутствии посторонних лиц нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и не подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что она нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц не выражалась, **** её из дома забрали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления и, в целях склонения её к написанию явки с повинной, задержали её якобы в связи с совершением указанного правонарушения, которого фактически не было. Ранее данные письменные объяснения не подтвердила, пояснив, что они сфабрикованы сотрудниками полиции, подпись ей не принадлежит.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последней подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-рапортом старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** В, из которого следует, что **** у *** в *** ФИО1, одетая в темно-синюю куртку, синие джинсы, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировала (л.д.2);

- рапортом оперуполномоченного ОУР отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** Ф, содержание которого аналогично вышеуказанному (л.д.3);

- письменными объяснениями свидетеля Г, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившей, что ****, находясь у *** в ***, видела гражданку, одетую в темно-синюю куртку и синие джинсы, которая громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания проходящих мимо граждан не реагировала (л.д.4);

- письменным объяснением самой ФИО1 от ****, подтвердившей, что в указанный день она находилась на *** у ***, где громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д.5).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, поскольку они согласуются между собой, объективно отражают фактические обстоятельства дела, что позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Давая оценку пояснениям ФИО1 о непризнании ею вины, суд считает их несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновной, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает наличие у виновной двоих малолетних детей и инвалидность третьей группы.

С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеет малолетних детей и страдает рядом хронических заболеваний, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (ГУ МВД РФ по ***), счет получателя 40**, Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК банка получателя – 045004001, ОКТМО 50701000; КБК 188 116 300 200 16 000 140, ИНН/КПП <***>/540601001.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Носова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)