Постановление № 5-92/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-92/2026Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 47RS0017-02-2026-000290-76 Дело № 5-92/2026 по делу об административном правонарушении <адрес> 18 марта 2026 года Судья Тихвинского городского суда <адрес> Пахомова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ», буфетчицей, ФИО1 18 августа 2024 года в 17 часов 00 минут находясь в общем коридоре по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно, с целью причинить физическую боль, нанесла удар Потерпевший №1 связкой ключей по правой щеке, от чего ФИО4 испытала физическую боль, чем ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенными надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, в телефонограммах просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений или физической боли. Из материалов дела следует, что 18.08.2024 в 17 часов 00 минут находясь в общем коридоре по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 умышленно, с целью причинить физическую боль, нанесла удар Потерпевший №1 связкой ключей по правой щеке, от чего ФИО4 испытала физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 15.03.2026 участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Тихвинскому району ЛО в отношении ФИО1 по данному факту по результатам проведения административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ либо признания его недопустимым доказательством по делу не имеется. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: материалом КУСП 10777 с заявлением Потерпевший №1, телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ», объяснением Потерпевший №1 от 18.08.2024 г., объяснением ФИО1 от 18.08.2024 г., актом СМО №328ж-25, письменным объяснением ФИО1 от 15.03.2026 г., в котором она вину признала в полном объеме. Актом судебно-медицинского обследования №328ж-25 установлено, что у ФИО7 имелась ссадина и кровоподтек правой скуловой области, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета по механизму тупой травмы и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств полагаю, что установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могут повлиять на выводы об отсутствии вины ФИО1, в материалах дела не установлено, все доказательства согласуются между собой и оснований не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Совокупность представленных по делу доказательств является достаточной для признания считать установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением получателю: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 41645000 БИК 044030098 Кор.счет 03100643000000014500 в ОКЦ №1 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ КБК 18811601191019000140 УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд. Судья Пахомова В.Н. Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |