Определение № 2-435/2017 2-435/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-435/2017

Дело №2-435/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 27 июня 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.

при секретаре Корелиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППП Артёма ППП к <адрес>ному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста,

установил:

ППП обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста. Судом в качестве соответчика привлечен ККК

Истец уведомлялся судом о времени и месте предварительного судебного заседания (л.д. 19), однако в предварительное судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 39).

<адрес> отдел судебных приставов уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела, судебный пристав- исполнитель ФИО1 А,Г. предоставила в суд письменный отзыв, просив прекратить производство по делу (л.д. 34).

Ответчик ККК уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 19,42), однако в предварительное и окончательное судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, не требовал рассмотрения дела по существу.

Изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает необходимым оставить исковое заявление ППП без рассмотрения по следующим основаниям.

Так в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ППП не явился в предварительное судебное заседание 13.06.2017 года, просил провести его в его отсутствие, извещался о времени и месте окончательного судебного заседания, назначенного на 27.06.2017 года, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Богдановичский районный отдел судебных приставов и ККК не требуют рассмотрения дела по существу, поэтому суд считает, что исковое заявление ППП необходимо оставить без рассмотрения.

Кроме того, ответчик <адрес> отдел судебных приставов направил в адрес суда копию постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Шкода <данные изъяты> г/н №, VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 35-36), а также копию постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 37).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ППП Артёма ППП к Богдановичскому районному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней со дня его получения заявителем может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда Свердловской области Е.В. Пивоварова