Постановление № 5-177/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-177/2024Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 9 сентября 2024 года город Ярославль Судья Ярославского гарнизонного военного суда – Некрасов Сергей Владимирович в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу <данные изъяты> ФИО1 Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ярославле, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, считающегося не подвергнутым административному наказанию, 21 марта 2024 года около 18 часов 25 минут возле <адрес> корпуса 2 по <адрес> (далее – <адрес>) ФИО1, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения), управлял транспортным средством – автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак – №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушитель, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела 28 августа 2024 года, посредством СМС-сообщения в 16 часов 07 минут, по телефону – №, указанному ФИО1 в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 марта 2024 года 76 ОВ № 155962, в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от правонарушителя не поступило. Вследствие чего, в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании было принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие названного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленным следующее. Так, из протокола об административном правонарушении от 26 апреля 2024 года 76 АВ № 345666 усматривается, что 21 марта 2024 года в 18 часов 25 минут возле <адрес> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак – №, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения. Вместе с тем, из копии приговора Фрунзенского районного суда города Ярославля от 4 марта 2022 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2022 года, следует, что данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 264 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, и прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Исходя из сказанного, считаю вину ФИО1 в совершенном им доказанной, а его действия 21 марта 2024 года, выразившиеся в управлении транспортным средством им, как водителем, лишенным права управления транспортными средствами, квалифицирую по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к военнослужащим. В силу части 3 статьи 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к военнослужащим. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, как военнослужащего, в отношении которого не могут применяться административный арест и обязательные работы, его имущественное положение, полагаю, что цели административного наказания ФИО1 (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами) могут быть достигнуты применением к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области); ИНН – <***>; КПП – 760401001; БИК – 017888102; расчетный счет – <***>; банк получателя платежа – отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; КБК – 18811601123010001140; ОКТМО – 78701000; ОКАТО – 78701000;УИН – 18810476240030011543. Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Подпись. Судья С.В. Некрасов Судьи дела:Некрасов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |