Определение № 2-662/2017 2-662/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-662/2017 г. Кореновск 29 марта 2017 года Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сай Н.В., при секретаре Токаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса. До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление, в котором он просил принять отказ от исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявления представителя истца не возражал. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, суд находит, что имеются основания для принятия отказа представителя истца по доверенности ФИО2 от иска и прекращении производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса. Производство по настоящему делу – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Судья Кореновского районного суда Н.В. Сай Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" в Краснодарском крае (подробнее)Судьи дела:Сай Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-662/2017 |