Постановление № 5-565/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-565/2017




Дело №5-565/2017

11 декабря 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, на иждивении лиц не имеющего, инвалидом не являющемся, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2017 года около 18 часов 50 минут на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда дома 34 по проспекту Труда в городе Северодвинске Архангельской области, находился в общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом алкоголя из полости рта, шаткой походкой из стороны в сторону, грязной одеждой), при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7., тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения. Пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Факты привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение последнего года не оспаривал.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 09 декабря 2017 года около 18 часов 50 минут на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда дома 34 по проспекту Труда в городе Северодвинске Архангельской области, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (с резким запахом алкоголя из полости рта), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9., тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан ФИО2

Рапортом сотрудника полиции ФИО10 подтверждается, что во время работы по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с сотрудником полиции ФИО11 в 18 часов 30 минут 09.12.2017 получили сообщение из дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску, что по адресу: <адрес>, ломится посторонний. Прибыв по указанному адресу, на площадке пятого этажа второго подъезда выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, речь не связная, походка шаткая неустойчивая, в окружающей обстановке ориентировался плохо, одежда грязная) громко выражался грубой нецензурной брань. В присутствии сотрудников полиции ФИО12 и ФИО13., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску для составления протокола об административном правонарушении, при этом был ограничен наручниками.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09.12.2017 ФИО1 во время совершения правонарушения имел признаки опьянения при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО14., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В своих объяснениях в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО15. не оспаривал.

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в общественном месте (на лестничной площадке в подъезде многоквартирного дома), при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, то есть, выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также подтвержденный протоколом отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни ФИО1, который имеет постоянное место жительства.

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере 1000 рублей.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет108.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чистяков О.Н. (судья) (подробнее)