Постановление № 1-421/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-421/2020

уголовное дело № 1 - 421/8 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи: Меркова А.В.

при секретаре: Ждановой К.М.

с участием:

государственного обвинителя: прокурора Луценко В.А.

защитника: адвоката Полевого Л.О.

рассмотрев в отбытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного <адрес>; ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158.1 Уголовно кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением суда от 02.07.2020 года в связи с многочисленными неявками подсудимого в судебное заседание, был объявлен розыск ФИО1; в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; производство по настоящему уголовному делу было приостановлено до розыска подсудимого.

24.08.2020 года в Петрозаводский городской суд РК поступило сообщение от начальника Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Петрозаводску об обнаружении трупа гражданина, впоследствии опознанного как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31.08.2020 года на соответствующий запрос суда из Отдела ЗАГС города Петрозаводска Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия поступили документы, свидетельствующие о том, что 20.08.2020 года в Отделе ЗАГС города Петрозаводска сделана запись о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с данным обстоятельством в судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Близкий родственник скончавшегося подсудимого - его мать ФИО9 в судебное заседание не явилась. После разъяснения ей положений уголовно- процессуального закона в данной части, в письменном заявлении не настаивала на продолжении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 для его реабилитации. Согласилась с прекращением уголовного дела в отношении него по основанию, указанному в ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ФИО1 полагали необходимым уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

Заслушав мнения участников производства по делу, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к предмету обсуждения, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с положениями ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ.. .возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо реабилитации умершего.

-2-

В рамках настоящего уголовного дела ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Одновременно, согласно представленных суду документов 20.08.2020 года в отделе ЗАГС города Петрозаводска произведена запись о смерти № №, сделанная на основании окончательного врачебного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 скончался в неустановленный день июня 2020 года вследствие неизвестной причины, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании представленных и истребованных судом документов подтверждена смерть обвиняемого по настоящему уголовному делу ФИО1

Близкий родственник скончавшегося подсудимого ФИО1 - ФИО4 не настаивала на реабилитации умершего ФИО1, согласилась с прекращением уголовного дела в отношении него по основанию, указанному в ст. 24 Уголовнопроцессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Разрешая вопрос о понесенных по делу процессуальных издержках - расходах в размере 10 065.00 рублей, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Полевому Л.О. за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу по назначению следователя в его досудебной стадии, суд полагает необходимым отнести их на счет бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 256 Уголовнопроцессуального кодекса РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование и уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. З - 158.1 Уголовного кодекса РФ - прекратить на основании положений ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 постановлением суда от 02.07.2020 года - отменить.

Процессуальные издержки - расходы в сумме 10 065.00 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Полевому Л.О. за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему уголовному делу по назначению следователя в его досудебной стадии - отнести на счет бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицамив апелляционном порядке, установленном ст. 3892 Уголовно-процессуальногокодекса РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РеспубликиКарелия через Петрозаводский городской суд РК в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: А.В. Мерков