Решение № 2А-2509/2019 2А-2509/2019~М-2128/2019 М-2128/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-2509/2019




№2а-2509/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Волченкова Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сивопляс Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Ф А.С. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с иском к Ф А.С. о продлении административного надзора, ссылаясь на то, что 29.10.2013 Ф А.С. осужден Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.02.2012 по ч.3 ст.158 УК РФ, и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.12.2014 Ф А.С. освобождён по отбытии наказания. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.02.2019 в отношении Ф А.С. установлен административный надзор на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. С момента постановки на учет с административным надзором Ф А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят продлить административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев.

Представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик Ф А.С., надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.02.2012 Ф А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29.10.2013 Ф А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02.02.2012, отменено и к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 02.02.2012, окончательно к отбытию определено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим.

26.12.2014 Ф А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, судимость в отношении Ф А.С. по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 февраля 2019 года в отношении Ф А.С. установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В материалы дела представлены копии постановлений по делу об административном правонарушении от 03.05.2019 из которых следует, что Ф А.С.признан виновным за совершение административных правонарушений по ст. 6.9.1 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП№3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по месту жительства Ф А.С. характеризуется отрицательно: замечен в злоупотреблении спиртных напитков; ведет асоциальный образ жизни; дружеские связи поддерживает с лицами антиобщественной направленности; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из норм ст. 15, ч.3 ст. 86 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности Ф А.С. и сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении Ф А.С. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив и оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Ф А.С., его личность, поведение после отбытия наказания, характер совершенных административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к Ф А.С. о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить в отношении Ф А.С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора для Ф А.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Г. Клименко

(иные данные)



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ