Решение № 2-1-189/2024 2-1-189/2024~М-1-29/2024 М-1-29/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1-189/2024

Дело №2-1-189/2024

УИД 40RS0013-01-2024-000033-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 18 июня 2024 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Русановой Н.А.,

при секретаре Симаковой Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2024 года общество с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (далее ООО «Энергостройресурс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 118 423 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 568 руб. 47 коп.

17 мая 2024 года истец ООО «Энергостройресурс» уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 01 мая 2024 года в размере 260 131 руб. 27 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 568 руб. 47 коп., почтовые расходы в размере 315 руб. 64 коп., расходы на оформление дубликата паспорта учета водоснабжения в размере 336 руб.

17 мая 2024 года ООО «Энергостройресурс» также обратился в суд с ходатайством о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Требования обоснованы тем, что в период с 01 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года ответчик, являясь собственником нежилых помещений №, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате оказываемых ему коммунальных услуг по отоплению и ГВС.

Представитель истца ООО «Энергостройресурс», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представители третьих лиц АО «Областной Единый Информационно-расчетный Центр», ООО «Управляющая компания «Новое время», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что ответчик ФИО1 является собственником:

- нежилого помещения, площадью 180,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

-нежилого помещения, площадью 169,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Энергостройресурс» является ресурсоснабжающей организацией, в силу положений Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществляет поставку тепловой энергии для оказания услуг горячего водоснабжения и отопления для собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

01 марта 2022 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> было принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергостройресурс» с 01 апреля 2022 года.

В соответствии с заключенным агентским договором №102 от 14 февраля 2023 года начисление и сбор платы за коммунальные услуги осуществляет акционерное общесво «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр».

ФИО1 обязанность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 01 марта 2023 года по 01 мая 2024 года образовалась задолженность в размере 260 131 руб. 27 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 22 декабря 2023 года судебный приказ от 07 декабря 2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Энергостройресурс» задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, за период с 01 марта 2023 года по 01 ноября 2023 года в размере 92 853 руб. 76 коп., а также расходов по госпошлине в размере 1 492 руб. 81 коп. отменен, поскольку должником принесены возражения относительно его исполнения.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетами задолженности, выписками из ЕГРН, копиями: определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 22 декабря 2023 года, протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №1 от 01 марта 2022 года, агентского договора №102 от 14 февраля 2023 года и дополнительного соглашения к нему от 20 апреля 2023 года, договора субаренды №01/07/2018-4ВТ от 01 июля 2018 года и приложений к нему, паспортов ИПУ, сведениями ФГИС «Аршин», другими материалами дела, исследованными судом.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Довод ответчика ФИО1 о несогласии с произведенным расчетом задолженности исходя из норматива потребления, основанием для перерасчета суммы задолженности не является.

В обоснование указанных доводов ответчиком представлены акты ООО «Управляющая компания «Новое время» от 20 января 2023 года и 05 мая 2023 года о вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения в нежилых помещениях №.

Так, согласно акту от 20 января 2023 года в помещении №, расположенном по адресу: <адрес> установлены прибор учета ГВС серийный номер 1013005599300 и прибор учета ГВС серийный номер 1013005597108.

Ответчиком ФИО1 в подтверждение установки данных приборов учета представлены их паспорта.

Согласно паспортам приборы учета с серийными номерами 1013005599300, 1013005597108 прошли поверку 05 января 2023 года, проданы 18 января 2023 года.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений «Аршин».

Сведения, представленные ответчиком о вводе 20 января 2023 года в эксплуатацию прошедших поверку приборов учета с серийным номером 1013005599300, 1013005597108 опровергаются данными ФГИС «Аршин», согласно которым индивидуальные приборы учета с серийными номерами 1013005599300, 1013005597108 прошли поверку лишь 02 марта 2023 года, что опровергает факт установки и опломбировки приборов учета 20 января 2023 года.

Согласно акту от 05 мая 2023 года в помещении №, расположенном по адресу: <адрес> установлены прибор учета ГВС серийный номер 2252055А23 и прибор учета ГВС серийный номер 2307104А23.

Из представленных ответчиком ФИО1 паспортов указанные приборы учета прошли поверку 15 апреля 2023 года. Однако, указанные сведения опровергаются данными ФГИС «Аршин», согласно которым приборы учета с серийными номерами 2252055А23, 2307104А23 прошли поверку 22 февраля 2023 года, что подтверждается также дубликатом паспорта на прибор учета с серийным номером 2307104А23. В связи с чем представленные ответчиком паспорта на приборы учета с серийными номерами 2252055А23 и 2307104А23 содержат недостоверные сведения о дате поверки приборов. Акт ввода приборов учета в эксплуатацию начальных показаний приборов не содержит.

Как следует из материалов дела, 22 февраля 2024 года ФИО1 обратился в ООО «Энергостройресурс» с заявлением о перерасчете, а также просил опломбировать счетчики на горячее водоснабжение и снять контрольные показания.

Таким образом, основания для перерасчета платы за коммунальную услугу исходя их объема потребления по приборам учета допустимыми доказательствами не подтверждены.

Кроме того довод ответчика об отсутствии оснований для начисления задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, исходя из норматива потребления, отклоняется судом, как несостоятельный, по следующим основаниям.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно подп. "б" п. 59 приведенных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг (п. 59(2) Правил).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил).

По смыслу приведенных правовых норм нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из нормативов потребления.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 не передавал показания индивидуальных приборов учета, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги исходя из нормативов потребления.

Как было установлено в судебном заседании, в период с 01 марта 2023 года по 01 мая 2024 года ФИО1, являясь собственником:

-нежилого помещения, площадью 180,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

-нежилого помещения, площадью 169,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем у него образовалась задолженность.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд основывается на представленном истцом расчете и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Энергостройресурс» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2023 года по 01 мая 2024 года в размере 260 131 руб. 27 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 3 568 руб. 47 коп., по оплате почтовых расходов 315 руб. 64 коп., оплате расходов на оформление дубликата паспорта ИПУ 336 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом уточнения истцом цены иска, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит довзыскать госпошлину в размере 2 232 руб.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО «Энергостройресурс» и ООО «Клевер» был заключен договор оказания юридических услуг от 01 июля 2022 года, согласно дополнительному соглашению к которому от 10 января 2024 года ООО «Клевер» обязалось оказать юридические услуги: подготовку и подачу иска к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, полный анализ ситуации, документов, консультации, представление интересов заказчика в суде.

Согласно акту об оказанных услугах от 05 мая 2024 года указанная работа выполнена ООО «Клевер» и принята заказчиком.

Оплата юридических услуг произведена истцом согласно платежному поручению №227 от 14 мая 2024 год в размере 25 000 руб. (10 000 руб. за подготовку и подачу иска, полный анализ ситуации, документов, консультации, 15 000 руб. за сопровождение в суде, анализ отзывов и позиции ответчика, рекомендации по направлению запросов, анализ представленных актов установки счетчиков, подготовка ходатайств, требований, запросов, консультации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 10,12,18,19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В ходе рассмотрения дела по иску ООО «Энергостройресурс» от его имени в качестве представителя истца на основании нотариальной доверенности от 06 октября 2022 года действовал ФИО2, который подавал исковое заявление, уточнение иска, участвовал в судебных заседаниях и совершал иные процессуальные действия.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 является сотрудником ООО «Клевер», либо между ним и указанным обществом заключен какой-либо договор на оказание услуг ООО «Энергостройресурс» в рамках заключенного между ООО «Энергостройресурс» и ООО «Клевер» договора об оказании юридических услуг, не представлено.

Однако то обстоятельство, что в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие делегирование полномочий ООО «Клевер» ФИО2 для представления интересов непосредственно ООО «Энергостройресурс», не свидетельствует о том, что истец не понес расходов на оказание юридической помощи и не имеет права на возмещение понесенных расходов проигравшей стороной.

При таких обстоятельствах учитывая сложность дела и характер спора, объем оказанной правовой помощи, категорию спора, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по оказанию юридической помощи в сумме 10 000 руб., находя эту сумму соответствующей критериям разумности и справедливости и полагая, что указанная сумма расходов по оказанию юридической помощи не является чрезмерной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2023 года по 01 мая 2024 года в размере 260 131 руб. 27 коп., судебные расходы: по уплате государственной пошлины в сумме 3 568 руб. 47 коп., по оплате почтовых расходов 315 руб. 64 коп., оплате расходов на оформление дубликата паспорта ИПУ 336 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) госпошлину в доход местного бюджета 2 232 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года

Председательствующий: Н.А.Русанова