Постановление № 5-61/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-61/2019

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

6 декабря 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло Андрей Николаевич (<...>), при секретаре Куличенко Д.Г., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Краснодаре, зарегистрированного по адресу: адрес, подвергнутого административному наказанию,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 01 НИ № 043227 от 1 октября 2019 г., около 22 часов 15 сентября 2019 г. на 6 км. + 300 м. автодороги «дамба Шапсугского водохранилища» Тахтамукайского района Республики Адыгея, водитель транспортного средства Опель, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2, управляя автомобилем, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», въехал в зону производства дорожных работ, не справился с управлением автомобиля, наехал на бетонную плиту, после чего автомобиль под его управлением упал с разрушенного моста, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2, уведомленный о дате времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Потерпевшая ФИО1 в суде по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения дала пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Заслушав потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в содеянном полностью установлена исследованными в суде доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 01 НИ № 043227 от 1 октября 2019 г. следует, что около 22 часов 15 сентября 2019 г. на 6 км. + 300 м. автодороги «дамба Шапсугского водохранилища» Тахтамукайского района Республики Адыгея, водитель транспортного средства Опель, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2 нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», требования п. 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, наехал на бетонную плиту, после чего автомобиль под его управлением упал с моста, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинен перелом руки.

Согласно справке ГБУЗ РА Тахтамукайская ЦРБ «Энемская РБ» от 15 сентября 2019 г., у потерпевшей ФИО1 15 сентября 2019 года имелось повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте без смещения.

Из заключения эксперта № 614/2019 от 19 сентября 2019 г. следует, что имевшееся у потерпевшей ФИО1 15 сентября 2019 года повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте имело место при дорожно-транспортном происшествии, данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что около 22 часов 15 сентября 2019 г. на 6 км. + 300 м. автодороги «дамба Шапсугского водохранилища» Тахтамукайского района Республики Адыгея, транспортное средство Опель, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, нарушило требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», въехало в зону производства дорожных работ, наехало на бетонную плиту, после чего автомобиль упал с разрушенного моста.

Из письменных объяснений ФИО2 от 16 сентября 2019 г. следует, что 15 сентября 2019 г. около 22 часов он, управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный знак <***>, двигался по автодороге «дамба Шапсугского водохранилища», в направлении пос. Яблоновский. Он не заметил дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», автомобиль столкнулся с бетонным ограждением, после чего автомобиль упал с моста, закрытого на ремонт. При дорожно-транспортном происшествии пассажир ФИО1 получила травму руки.

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО1 от 18 сентября 2019 г. следует, что 15 сентября 2019 г. около 21 часа 30 минут она ехала на переднем пассажирском сиденье автомобиля Опель, государственный регистрационный знак <***>, которым управлял ФИО2. Автомобиль двигался по автодороге «дамба Шапсугского водохранилища», со стороны а. Афипсип в сторону г. Краснодара. Она видела, как автомобиль под управлением ФИО2 столкнулся с бетонным ограждением касательно, после чего автомобиль упал с моста, в результате чего она получила телесные повреждения в виде перелома кисти.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Давая оценку представленным доказательствам, суд считает установленным, что ФИО2 15 сентября 2019 года управляя автомобилем, на 6 км. + 300 м. автодороги «дамба Шапсугского водохранилища» нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, требования знака 3.1, не справился с управлением автомобиля, наехал на бетонную плиту, после чего автомобиль под его управлением упал с моста, в результате чего пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести и поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно сведениям административной практики, ФИО2 29 июля 2019 г., 7 августа 2019 г., 29 августа 2019 г., 29 августа 2019 г., 4 сентября 2019 г., 10 сентября 2019 г., 10 сентября 2019 г., 12 сентября 2019 г., 13 сентября 2019 г., 16 сентября 2019 г., 17 сентября 2019 г., 17 сентября 2019 г., 25 сентября 2019 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 13 сентября 2019 г., 23 сентября 2019 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, 16 сентября 2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренные ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 допускал административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поэтому правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенное ФИО2 15 сентября 2019 г. следует признать совершенным при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его признание в содеянном.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Меняйло



Судьи дела:

Меняйло Андрей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-61/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-61/2019


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ