Решение № 2-1093/2018 2-12/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1093/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 14 января 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Мякотиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 12/2019 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и Развития» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты, задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк Реконструкции и Развития» (далее – Банк, ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО (дата) оформлена и подписана анкета – заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №. В соответствии с условиями договора и анкетой – заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил кредит в размере 102117, 65 руб. Таким образом, (дата) посредством подписания договора КБО и анкеты – заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно 06 числа уплачивать проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита – (дата). В нарушение требований закона, условий п.п. 1.5, 1.8 анкеты – заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование, в связи с чем по состоянию на (дата) за должником числится задолженность в размере 97080, 56 руб.

Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно, выразил желание быть застрахованным по программе коллективного добровольного страхования между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование». (дата) между ПАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор коллективного добровольного страхования № №, в соответствии с которым Банк является страхователем, ООО СК «ВТБ Страхование» - страховщиком, предметом договора является обязательство страховщика за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателям в порядке и на условиях, предусмотренных договором. На основании заявления заемщика от (дата) о присоединении к программе коллективного добровольного страхования Банком произведена оплата страховой премии в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с договором коллективного страхования страховыми рисками является смерть застрахованного лица. В период действия договора страхования ((дата)) заемщик скончался. Медицинские документы находятся у родственников заемщика, в банк данные документы представлены не были. Размер задолженности заемщика по состоянию на (дата) составляет 73887, 87 руб. (дата) ФИО1 обратилась в Банк с уведомлением о наступлении страхового случая. (дата) с аналогичным заявлением ФИО1 обратилась в страховую компанию. (дата) Банк обратился в страховую компанию с заявлением на получение страховой выплаты, куда было передано имеющееся в распоряжении Банка в копии медицинское свидетельство о смерти заемщика. С ноября 2016 года ответ из страховой компании Банком не получен, страховая выплата не произведена. В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма в отношении застрахованного лица устанавливается в размере фактической задолженности застрахованного лица по кредитному договору на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени. В соответствии с п.2.3.5 договора коллективного страхования страховщик обязан произвести страховую выплату при наступлении страхового случая, предусмотренного договором, путем единоразового перечисления денежных средств на счета выгодоприобретателей в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, предоставляемых при наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая. В нарушение условий договора страховщик выплату страховой суммы не произвел. С учетом изложенного, с ООО СК «ВТБ Страхования» в пользу Банка подлежит взысканию страховая выплата в размере 73887, 87 руб. С учетом положений ст. 1175, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку наследником ФИО является дочь ФИО1, с учетом наступления страхового случая, истец полагает, что с заемщика подлежит взысканию сумма в размере 23192, 69 руб. (97080, 56 руб. (сумма задолженности по состоянию на (дата)) – 73887, 87 руб.).

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк просит: взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую выплату в размере 73887, 87 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2368, 86 руб.; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере 23192, 69 руб., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 743, 56 руб. В случае не признания события страховым истец просит взыскать текущую задолженность по кредитному договору № № в полном размере (97080, 56 руб.) с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО «УБРиР», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия один год, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от (дата) сроком действия до (дата), содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В отзыве указано, что исковые требования ответчик не признает в полном объеме. Между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» (дата) был заключен договор коллективного страхования № №. Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком было подписано заявление на присоединение к программе коллективного добровольного страхования в рамках указанного договора. Ссылаясь на ст. 9 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», представитель указала, что род смерти застрахованного лица ФИО, скончавшегося (дата), не установлен. Указав, что в адрес страховщика были предоставлены свидетельство о смерти, медицинское свидетельство о смерти, при этом, иные документы, в частности, выписка из амбулаторной карты за весь период наблюдения из поликлиники по месту жительства с датами установления диагнозов ФИО, ответчику не предоставлены, в удовлетворении исковых требований представитель ООО СК «ВТБ Страхование» просила отказать.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе ранее проведенного судебного заседания ФИО1 исковые требования не признала. В обоснование своей позиции по иску пояснила, что является единственным наследником ФИО, принявшим наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на жилое помещение по <адрес>, а также жилого помещения по <адрес>. После смерти ФИО его сестра ФИО передала ответчику кредитный договор, копию условий по программе коллективного добровольного страхования. Ссылаясь на ст.ст. 2, 4, 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 1, 10, 934, 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании», ответчик полагала, что со стороны Банка имеется злоупотребление правом. На момент смерти ФИО задолженность по процентам по кредиту отсутствовала, спорные проценты за пользование кредитом начислены после смерти ФИО и не были оплачены в связи со смертью заемщика. Просила учесть, что защита имущественных рисков Банка была обеспечена личным страхованием заемщика, размер задолженности по кредитному договору на момент наступления страхового случая не превышал размер страхового возмещения, при этом, ФИО1 своевременно уведомила Банк о смерти заемщика и представила необходимее документы для возможности обращения Банка к страховщику за выплатой страхового возмещения. Ответчик как наследник заемщика вправе была рассчитывать на погашение задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения, поскольку риск не возврата кредита в связи со смертью заемщика был застрахован. При своевременном исполнении обязательства страховщика путем выплаты страхового возмещения Банку обязательства должника перед Банком считались бы исполненными. Получив необходимый пакет для обращения к страховщику за страховой выплатой, Банк обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» только (дата), то есть спустя более чем 12 месяцев. Доказательств невозможности обращения истца за страховой выплатой в более ранние сроки Банком не представлено. По истечении разумных сроков Банк необходимых мер для выяснения сведений о признании либо не признании случая страховым не предпринял. При этом, истец вправе был, в том числе в судебном порядке требовать взыскания суммы. Вследствие этого истец несет риск неблагоприятных последствий неисполнения обязательств по договору страхования. По приведенным доводам ФИО1 настаивала на отсутствии у нее обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Судом в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, обозрев подлинные медицинские документы в отношении ФИО, материалы наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное правило применимо, так как к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что(дата) между ПАО «УБРиР» и ФИО заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ФИО был предоставлен кредит в сумме <*****> руб. с условием уплаты процентов по ставке <*****>% годовых на срок <*****> месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно 6 числа, в размере 3641 руб., уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислил заемщику денежные средства в размере 102117, 65 руб., что подтверждается выпиской по счету№.

В день заключения кредитного договора, заемщиком ФИО было подписано Заявление о присоединении к Программе коллективного страхования, в соответствии с которым заемщик, действуя добровольно, выразил согласие бытьзастрахованнымпо указанной Программе, разработанной на условиях Правил страхования от несчастных случаев и болезней от (дата).

В ходе судебного разбирательства также установлено, что (дата) между ПАО «УБРиР» иОООСК«ВТБ-Страхование» был заключен договор коллективногострахования№ № на условиях Правил страхования от несчастных случаев и болезней от (дата), предметом которого является обязательство страховщика за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.3 договора).

Объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы заинтересованного лица, связанные с его жизнью, здоровьем и трудоспособностью; не получением ожидаемых доходов. Которые застрахованное лицо получило бы при обычных (планируемых) условиях (п.1.4 договора).

Застрахованными лицами по настоящему договору являются физические лица, отвечающие требованиям, предусмотренным Программой страхования (по возрасту, состоянию здоровья и прочим факторам), выразившие добровольное согласие на участие в Программе страхования, заключившие с Банком кредитное соглашение/кредитный договор в форме анкеты – заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания, подписавшие заявление о присоединении к программе коллективного добровольного страхования, включенные в список застрахованных лиц и за страхование которых страхователем страховщику уплачена страховая премия (п.1.5 договора).

Получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по настоящему договору в отношении всех застрахованных лиц является: по страховым рискам, указанным в п.3.1.1 и п.3.1.2 договора – Банк ка основной выгодоприобретатель в размере фактической задолженности застрахованного лица по кредитному соглашению/кредитному договору, на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени (при условии получения письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия); застрахованное лицо или его наследники (в случае смерти застрахованного лица) как дополнительный выгодоприобретатель – в размере разницы между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю; застрахованное лицо или его наследники как основной выгодоприобретатель – в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному соглашению/кредитному договору в форме анкеты – заявления. По страховому риску, указанному в п.3.1.3 договора – застрахованное лицо (п.1.6 договора).

Согласно п. 3.1.1 Договора коллективногострахования№ № от 25.12.2012страховымслучаем является смертьзастрахованноголица в результате несчастного случая или болезни.

Пунктом 2.3.5 договора коллективного страхования предусмотрена обязанность страховщика производить страховую выплату при наступлении страхового случая: по страховым рискам указанным в п. 3.1.1 (смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни) путем единоразового перечисления денежных средств на счет выгодоприобретателя в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, указанных в Программе страхования.

В соответствии с Правиламистрахованияот несчастных случаев и болезней, являющимися Приложением № к договору № № от (дата) (далее – Правила), несчастный случай – фактически происшедшее, внезапное, непредвиденное событие, являющееся результатом воздействия внешних причин, вследствие которого наступило расстройство здоровья застрахованного, приведшее к временной или постоянной утрате трудоспособности, или к его смерти. К несчастным случаям относятся воздействие следующих внешних факторов: стихийное явление природы, взрыв, ожог, обморожение, утопление, поражение электрическим током, удар молнии, солнечный удар, нападение злоумышленников или животных, а также укусы насекомых, приведшие к возникновению анафилактического шока, падение какого – либо предмета или самого застрахованного, внезапное удушение, случайное попадание в дыхательные пути инородного тела, случайное острое отравление ядовитыми растениями, химическими веществами (промышленными и бытовыми), лекарственными препаратами, а также травмы, полученные при движении средств транспорта или при их крушении, при использовании машинами, механизмами, оружием и всякого рода инструментами.

Болезнь (заболевание) – установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страхование и принятого страховщиком на страхование.

События, признаваемые страховым случаем, предусмотрены п.4.2 Правил.

События, предусмотренные Правилами (п.п.4.2.5 – 4.2.7), в частности, смерть застрахованного, явившиеся следствием несчастного случая или болезни, происшедшие в период действия договора страхования, также признаются страховыми случаями, если они наступили в течении одного года с даты наступления несчастного случая или болезни.

События, перечисленные в п.4.2 Правил, не являются страховыми случаями, если они произошли в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного (п.5.1.2 Правил).

Срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц и равен сроку кредита, указанному в договоре потребительского кредита, заключенному между застрахованным лицом и страхователем, но не более 10 лет.

В соответствии со свидетельством о смерти № от (дата) ФИО скончался (дата).

В соответствии с заключением эксперта № (экспертиза трупа) от (дата) в отношении ФИО, выполненным ГБУЗ СО «БСМЭ», установить причину смерти ФИО, (дата)., не представляется возможным из – за <*****>. Механических повреждений на трупе не найдено. В жидкости из плевральной полости найден <*****>

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что на момент смерти ФИО постоянно проживал по <адрес>, где имел регистрацию.

Судом были истребованы все имеющиеся медицинские документы в отношении ФИО из ГБУЗ СО «<*****>».

В соответствии с поступившей в материалы дела амбулаторной картой ФИО (вкладыш), амбулаторная карта в медицинское учреждение не представлена. Во вкладыше в амбулаторную карту имеется запись от (дата) об обнаружении трупа ФИО Указано, что ФИО алкоголизировался, был в запоях. Указан диагноз: МКД алкогольного генеза. Одновременно указано, что ввиду неясности диагноза направляется на вскрытие.

В соответствии с п.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности наступления страхового случая, предусмотренного договором коллективногострахования№ № от (дата), неотъемлемой частью которого являются Правила страхования.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что смерть застрахованного лица (ФИО) наступила в результате несчастного случая или болезни, суду не представлено.

Как указано ранее, согласно заключению эксперта № от (дата), причина смерти ФИО не установлена.

Доказательств наличия у застрахованного лица какой – либо болезни (по смыслу Правил), повлекшей его смерть, в деле не имеется.

Сам по себе факт указания в заключении эксперта № об обнаружении при вскрытии трупа ФИО в <*****> не свидетельствует об обратном, поскольку причина смерти ФИО не установлена.

Одновременно суд отмечает, что согласно п.5.1.2 Правил смерть застрахованного не является страховым случаем, если она произошла в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения и/или отравления застрахованного.

Вследствие изложенного, надлежит признать, что страховой случай в соответствии с условиями договора коллективногострахования№ № от (дата) в данном случае не наступил, ввиду чего обязательств по выплатестрахового возмещения у ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» не возникло.

Соответственно, в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику надлежит отказать.

В силу п. 1 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей1112Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи810,819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету следует, что сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № № составляет 97080, 56 руб., из них: основной долг – 70618, 99 руб., проценты за пользование кредитом – 26461, 57 руб.

Указанная задолженность возникла за период с момента смерти ФИО

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО, следует, что единственным наследником ФИО является ФИО1, которой (дата) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 1/2 долю в праве на квартиру по <адрес>, квартиру по <адрес>, а также на денежные вклады в ПАО «<*****>», открытые на имя ФИО

По состоянию на (дата) кадастровая стоимость указанных жилых помещений составляла <*****> соответственно (Выписка из ЕГРН от (дата)), что свидетельствует о превышении стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь приведенными ранее положениямиГражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка имеющейся задолженности по кредитному договору, поскольку как наследник ФИО, принявший наследство, ответчик в силу закона является должником и несет в полном объеме обязанности по кредитному договору.

Доводы ФИО1 о наличии в действиях истца злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом отклоняются, поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающих указанные обстоятельства, в материалах дела нет.

При этом, вопреки доводам ответчика, ПАО «УБРиР» (дата) (то есть спустя месяц после смерти заемщика) обратилось в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Суд отмечает, что в силу ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

При установленных обстоятельствах обязательства по кредитному договору № от (дата) перед банком несет ответчик ФИО1

Вследствие изложенного, исковые требования Банка к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 97080, 56 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и Развития» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 97080 рублей 56 копеек, в том числе основной долг – 70618 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 26461 рубль 57 копеек, в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3112 рублей 42 копейки, а всего взыскать 100192 рубля 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и Развития» обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2019 года.