Решение № 2-302/2020 2-302/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-302/2020Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-302/2020 именем Российской Федерации г. Апшеронск 12 февраля 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Наумова Р.А., при секретаре Солониной Е.Е., с участием: представителя Апшеронского РО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, представителя ответчика ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю – старшего судебного пристава ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, Управление Федеральной службы судебных приставов по Апшеронскому району Краснодарского края обратилось в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания имущество должника в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 30000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, СПК <адрес>. В обосновании заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 09.01.2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№ от 16.12.2019 года, выданного Апшеронским районным судом, предмет исполнения – взыскание задолженности с ФИО4 в пользу ККК в размере 696060 рублей. В связи с недостаточностью денежных средств у должника обязательства не исполняются. Однако, в собственности должника ФИО4 находится земельный участок категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 30000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, СПК <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств и иного имущества не имеет. На основании изложенного, ссылаясь на положения п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 278 ГК РФ, просил обратить взыскание на принадлежащее ответчику указанное выше имущество. В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью,. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 против заявленных требований возражала, просила в исковых требованиях отказать. Выслушав представителя ответчика, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 30000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, СПК <адрес>. На исполнении судебного пристава-исполнителя Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП от 09.01.2020 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС№ от 16.12.2019 года (л.д....), выданного Апшеронским районным судом, предмет исполнения – взыскание задолженности с Мельник Г,П, в пользу ККК в размере 696060 рублей, что подтверждается Постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2020г. (л.д. ...). Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д. В силу ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно требованиям ст. 85 Закона № 229-ФЗ и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ, в связи с чем, при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена. Способ продажи такого имущества также не подлежит установлению, так как предусмотрен законом (ст. 87 Закона № 229-ФЗ). Поскольку требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат положениям Закона № 229-ФЗ, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования начальника Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю – старшего судебного пристава ФИО3 - удовлетворить. Обратить взыскание на имущество ФИО4 в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для сельскохозяйственного производства, площадью 30000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, СПК <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 12.02.2020 г. Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Роман Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-302/2020 |