СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1228/2019 2-1228/2019~М-829/2019 М-829/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1228/2019

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4, действуя самостоятельно и через представителя ФИО6, обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований, вследствие удовлетворения ответчиками части исковых требований в добровольном порядке после обращения в суд, просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ООО «АДРЕС» в солидарном порядке 606 419,64 рубля, из расчета:

501 000 рублей- часть основного долга по возврату суммы внесенной предварительной оплаты,

52 709 рублей- проценты по денежному обязательству в порядке ст.317.1 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА,

52 709 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки НОМЕР, по условиям которого (с учетом Спецификации НОМЕР в Договору) ООО «<данные изъяты>» обязалось поставить в адрес истца 170 куб. м. пиломатериала (доски из пихты). Во исполнение обязательств по Договору от ДАТА истцом произведена предоплата (100%) в размере 1 275 000 рублей (платежное поручение НОМЕР от ДАТА).

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ООО «<данные изъяты>» обязательств по договору поставки от ДАТА между ИП ФИО4 и ФИО2, а также ФИО3 ДАТА заключены Договоры поручительства.

Срок поставки истек ДАТА, однако пиломатериал истцу не поставлен.

ДАТА между истцом и ответчиками было заключено соглашение, которым установлено обязательство по возврату суммы внесенной предварительной оплаты и сопутствующие обязательства (на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами начисляются проценты в соответствии со ст.317.1 ГК РФ; в случае нарушения срока уплаты (возврата) суммы предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ).

По условиям соглашения от ДАТА поручители ФИО2 и ФИО3 принимают на себя обязательство перед покупателем ИП ФИО4 отвечать за исполнение поставщиком ООО «<данные изъяты>» обязательств по соглашению, солидарно в полном объеме.

В судебном заседании истец, действуя через представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики исковые требования истца признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (п.5 ст. 454 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор- прекратившим свое действие. С момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (не денежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, соглашением от ДАТА, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Поставщик), ФИО2 (Поручитель), ФИО3 (Поручитель) и ИП ФИО4 (Покупатель), установлено обязательство по возврату суммы внесенной Покупателем предварительной оплаты в размере 1 275 000 рублей и сопутствующие обязательства (на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами начисляются проценты в соответствии со ст.317.1 ГК РФ; в случае нарушения срока уплаты (возврата) суммы предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ).

По условиям соглашения от ДАТА поручители ФИО2 и ФИО3 принимают на себя обязательства перед покупателем ИП ФИО1 отвечать за исполнение поставщиком ООО «<данные изъяты>» обязательств по данному соглашению, солидарно в полном объеме.

ДАТА ответчикам вручено требование об исполнении обязательства по соглашению от ДАТА (возврат предварительной оплаты в сумме 1 275 000 рублей) солидарно в полном объеме.

В силу требований ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

За период с ДАТА по ДАТА обязательство по соглашению от ДАТА ответчиками исполнено на общую сумму 545 000 рублей.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.317.1 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца расчет процентов, начисленных по соглашению от ДАТА в порядке ч.1 ст.317.1 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА, а также процентов, начисленных в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ за период с ДАТА по ДАТА, судом проверен, признан верным.

Учитывая объем ответственности поручителей, вытекающего из условий соглашения от ДАТА, солидарный порядок ответственности поставщика и поручителей перед продавцом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>» в солидарном порядке в пользу истца индивидуального предпринимателя ФИО4 подлежит взысканию сумма внесенной предварительной оплаты (в части неисполненного обязательства по возврату суммы внесенной покупателем предварительной оплаты) в размере 501 000 рублей, проценты по денежному обязательству за период с ДАТА по ДАТА в размере 52 709,82 рубля, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 52 709,82 рубля.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ НОМЕР от ДАТА «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>» солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина) в размере 10 064 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ООО «<данные изъяты>» солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 сумму внесенной предварительной оплаты в размере 501 000 рублей, проценты по денежному обязательству за период с ДАТА по ДАТА в размере 52 709,82 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 52 709,82 рубля, судебные расходы в размере 10 064 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова