Постановление № 5-85/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-85/2018

Починковский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Починок Смоленской области 25 октября 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе судьи Карпова Д.А.,

при секретаре Киселевой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ** ** ** в д. ..., -----, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:


** ** **, около 12 часов 13 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имуществ, а именно: хищение чужого имущества путем кражи свободным доступом двух бутылок водки марки «Царская» объемом 0,7 литра на общую сумму 799 рублей 98 копеек, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривает совершение административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- заявлением Ч.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ** ** **,

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **;

- объяснением ФИО1 от ** ** **;

- справкой о розничной стоимости похищенного;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** **;

На основании вышеизложенного, судом достоверно установлено, что ** ** **, около 12 часов 13 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имущества двух бутылок водки марки «Царская» объемом 0,7 литра на общую сумму 799 рублей 98 копеек, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возможность трудоустройства, возраст (22 года), обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН <***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет <***> Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 КБК 18880367180000121099.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья Д.А.Карпов



Суд:

Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ