Определение № 9-39/2017 9-39/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда ФИО3 рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к ФИО5» о защите прав потребителей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

Согласно части 2 статьи Статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, истцом недостатки его заявления не были устранены, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 ее исковое заявление к ФИО6 о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

Судья ФИО7