Определение № 2-2284/2017 2-2284/2017~М-1810/2017 М-1810/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2284/2017

Дело № 2-2284/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре: Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЕИИ к ПВИ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ЕИИ обратился в суд с исковым заявлением к ПВИ, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 154 747,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП его имуществу причинен ущерб, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец, ответчик не явились, причины неявки суду неизвестны.

Повторно истец, ответчик не явились в судебное заседание, назначенное на 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЕИИ к ПВИ о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Рише