Постановление № 5-13/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело № 5-13/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2018 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Микучанис Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

31.01.2018г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> нанес ФИО3 два удара рукой по голове, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что специально ФИО3 не ударял. Она сама в ходе конфликта набросилась на него, размахивала руками, он лишь от нее отбивался, в результате чего возможно попал ей по голове.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 31.01.2018г. между ней и ФИО1, являющимся мужем ее сестры произошел конфликт, т.к. она вступилась за свою мать, с которой ругался ФИО1 Потом он нецензурно оскорбил ее сына, поэтому она взяла его за локоть и попыталась вытолкнуть из квартиры. В ходе конфликта ФИО1 ударил ее кулаком по голове 2 раза, причинив физическую боль, как она думает специально.

Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО1 ее супруг. 31.01.2018г. он находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Пришла сестра с детьми, дети стали драться между собой. Мужу это не понравилось, он обозвал сына сестры нецензурно. Сестра стала кричать на ее мужа, они стали махать друг на друга руками. В этом время возможно муж ударил не специально сестру по голове.

Свидетель ФИО5 пояснила, что ФИО1 ее зять, ФИО3 – дочь. 31.01.2018г. ФИО1 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, дочь Нина тоже была дома. Потом пришла дочь ФИО6 с детьми и стала ругаться с ФИО1 ФИО1 подошел к Наталье и ударил ее два раза рукой по голове, может специально, а может случайно, она не знает.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО1 помимо его показаний подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2018 года 52 БЖ № 628099, заявлением в ОМВД России по Володарскому району ФИО3 от 31.01.2018 года; сообщением о происшествии, зарегистрированным 31.01.2018г.; показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, давших суду показания о том, что ФИО1 в ходе ссоры дважды ударил рукой по голове ФИО3

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, представленными материалами дела и показаниями сторон доказано, что ФИО1 нанес ФИО3 два удара по голове, причинив ей физическую боль, но не причинив вреда здоровью, то есть совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он нанес удары ФИО3 не умышленно, судом отклоняются, т.к. махая руками на ФИО3, ФИО1 не мог не осознавать, что может в результате этого ударить ФИО3 и причинить ей физическую боль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель штрафа: ОМВД России по Володарскому району, Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, р\с <***>, ИНН <***>, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, БИК 042202001. Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис