Постановление № 1-256/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-256/2020

Дело № 1-256/2020

27RS0020-01-2020-001890-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 14 сентября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Смирновой К.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника - адвоката Гололобовой Л.И., представившей ордер № 297 от 18.08.2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшим состоялось, ущерб возмещен, извинения принесены, признает вину полностью, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Адвокат Гололобова Л.И. поддержала ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила в ее отсутствие прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, извинения принесены.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке до вступления в законную силу настоящего постановления оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство по делу: швабру, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина