Решение № 2А-406/2017 2А-406/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-406/2017

Дело № 2а-406/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Мариинске Кемеровской области 19 мая 2017 года административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации <...>. представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <...>, сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет. составила <...>

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно представленной декларации сумма исчисленного к уплате налога на доходы составила <...>. Налог к уплате налогоплательщиком исчислен самостоятельно.

Административный ответчик исчисленную сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, в добровольном порядке не внес.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику была начислена пеня в сумме <...>

Налоговым органом в порядке ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование <...> от <...> Срок исполнения требования истек <...>.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция, в связи с неисполнением требования об уплате налога и пени <...> от <...> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировым судьей <...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей <...> было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по НДФЛ за <...> в сумме <...>., а также пени в сумме <...>., всего <...>

Представитель административного истца - межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие в порядке упрощенного производства, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно реестру отслеживания почтовых отправлений, «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав письменные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 пп.4 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ, ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленные законом сроки.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации <...> представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <...> сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, составила <...>

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно представленной декларации по НДФЛ за <...> сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила <...>

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме <...>

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование <...> от <...> об уплате налога и соответствующей суммы пени. Срок исполнения требования истек <...>.

Подлежащая оплате по требованию <...> от <...> сумма налога и пени административным ответчиком в бюджет не внесена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекция, в связи с неисполнением требования об уплате налога и пени <...> от <...> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с административного ответчика. Мировым судьей <...> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

В связи с тем, что ФИО1 были представлены возражения относительно исполнения данного судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района ФИО2 <...> было вынесено определение об отмене судебного приказа <...>

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <...>, таким образом, срок обращения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области в суд не истек.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеется основания для взыскания с административного ответчика ФИО1 задолженности в общей сумме <...>

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Таким образом, по настоящему административному делу при цене иска – <...>. с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области задолженность по НДФЛ за <...> в сумме <...>, а также пени в сумме <...>, а всего <...>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – Т.А. Гильманова

Решение вступило в законную силу 06.06.2017 года.

Судья - Т.А. Гильманова

СОГЛАСОВАНО: Судья____________________Т.А. Гильманова