Решение № 2А-854/2020 2А-854/2020~М-853/2020 М-853/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-854/2020

№ 2а-854/2020

УИД № 43RS0010-01-2020-001518-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Санниковой Е.В.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вятскополянский" к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявления указал, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, при наличии непогашенной (неснятой) судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на срок до 11.11.2026, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации до истечения срока административного надзора; запрет выезда за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вятскополянский» как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №. ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также устно и письменно он был неоднократно предупрежден об ответственности согласно законодательства РФ за нарушение административных ограничений, установленных ему судом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был письменно предупрежден о возможном установлении ему судом дополнительных административных ограничений, однако вновь был привлечен к административной ответственности за нарушение гл. 20 КоАП РФ 1 раз, гл. 19 КоАП РФ 5 раз, и гл. 6 КоАП РФ 1 раз в течение года. Согласно утвержденных ежемесячных графиков проверок был установлен контроль за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных ему судом. Несмотря на исчерпывающие меры индивидуального профилактического воздействия, за период нахождения под административным надзором, в течение года поднадзорное лицо ФИО2 допустил неоднократное совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей, не работает, живет за счет случайных заработков, по адресу характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работает, в период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение гл. 6,19, 20 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, положительных выводов из профилактических бесед не извлекает, неоднократно проверялся на причастность к совершению преступлений, характеризуется отрицательно.

Вышеперечисленные обстоятельства дают основание полагать, что имеющийся комплекс мер индивидуального профилактического воздействия не обеспечивает ожидаемых результатов в формировании законопослушного поведения ФИО2, он склонен к совершению повторных административных правонарушений, в связи с чем представитель истца просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации до истечения срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Вятскополянский» на основании доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 возражает удовлетворению административного иска. Пояснил, что является инвалидом <данные изъяты>, по состоянию здоровья не сможет 4 раза в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Вятскополянский». Не оспаривает факт совершения им неоднократных административных правонарушений после установления в отношении него административного надзора, был предупрежден о возможном установлении ему судом дополнительных административных ограничений.

Суд, учитывая мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора Санниковой Е.В., полагавшей удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, с целью предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 114 УК РФ), к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) на срок до 11.11.2026, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации до истечения срока административного надзора; запрет выезда за пределы Вятскополянского района Кировской области без разрешения контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Вятскополянский».

Несмотря на исчерпывающие меры индивидуального профилактического воздействия, за период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6,19 и 20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в письменной форме был предупрежден о возможном установлении дополнительных административных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, предусмотренных гл.гл. 6, 19, 20 КоАП РФ. Однако указанные меры профилактического воздействия не принесли желаемого результата, ФИО2 привлечен к административной ответственности в течение одного года: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, не работает, живет за счет случайных заработков, по адресу характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы не реагирует.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работает, в период нахождения под административным надзором в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение гл. 6,19, 20 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, положительных выводов из профилактических бесед не извлекает, неоднократно проверялся на причастность к совершению преступлений, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, усиления контроля органа внутренних дел за его поведением и образом жизни, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь положениями ст.ст. 3,4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения. Каких-либо препятствий для соблюдения ответчиком дополнительных административных ограничений, в т.ч. по состоянию здоровья, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес> дополнительные административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Е. Анисимов