Решение № 2А-490/2024 2А-490/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-490/2024

Дело №2а-490/2024

Поступило в суд 23.09.2024

УИД: 54RS0016-01-2024-000781-51


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 октября 2024 года с. Довольное, Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Шелиговой Л. А.,

при секретаре Кушко Т. П.,

с участием

прокурора Доволенского района Новосибирской области Храпова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором от ДД.ММ.ГГГГ приговор Доволенского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен, вынесен новый приговор и ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, имеющему судимость за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбыванию наказания.

Имеет непогашенную судимость по особо тяжкому преступлению по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Доволенского районного суда Новосибирской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С момента дополнения административных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением подвернут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением подвернут административному наказанию в виде административного штрафа 1050 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Административный истец просит суд в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, представив заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора Доволенского района Храпова А.А. полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, имеющему судимость за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, установлен административный надзор на 8 лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области, по отбыванию наказания (л.д. ).

ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение полиции «Доволенское» и ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же ему могут быть дополнены административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ решением Доволенского районного суда Новосибирской области ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, о чем ФИО2 был уведомлен предупреждением (л.д.).

Несмотря на это, ФИО2 совершил в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением подвернут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением подвернут административному наказанию в виде административного штрафа 1050 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. ).

Учитывая изложенное, исходя из ч.3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которой предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, так как ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП «Доволенское» МО МВД России «Краснозерский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 27.02.2020 года административные ограничения, ограничением в виде - обязательной явки поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024 г.

Председательствующий Л.А. Шелигова