Постановление № 5-340/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-340/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 24RS0№-49 по делу об административном правонарушении 24 июля 2020 года судья Свердловского районного суда <адрес> Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>226, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, управляя автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак № 124, в городе Красноярске, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушении п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, вела свое транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий, а именно темное время суток, дорожное покрытие снежный накат, соблюдала такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение с автомобилем OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении впереди. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак № 124, ФИО3 причинен вред здоровью легкой тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении Потерпевшая ФИО4, должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт нарушения п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; - определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которое вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести; - объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - фотографиями; - схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <адрес>: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с 40№ в Отделение Красноярска, <адрес>, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18№). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.<адрес> Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бацунин Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-340/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-340/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-340/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-340/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-340/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-340/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-340/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |