Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-642\17 Именем Российской Федерации 24 октября 2017 года п. Орловский Ростовская область Орловский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Лазуревской В.Ф., при секретаре Пикаловой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ « Комитет по имуществу Орловского района Ростовской области о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения Требования истца обоснованы тем, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ***** года является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 16,4 га, расположенной по адресу: территория земель *****, согласно свидетельства на право собственности на землю, серия ******. В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в результате кадастровых работ и размещения объявления в газете «Степные зори», в счет данной земельной доли были выделены обособленные земельные участки сельскохозяйственного назначения: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 115495 кв.м, кадастровый номер ***** расположенный по адресу: ***** - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 48499 кв.м, кадастровый номер *****, расположенный по адресу: ***** В настоящее время на данные объекты получена межевая и кадастровая документация, однако зарегистрировать право собственности на земельные участки истец не имеет возможности, поскольку им утрачен правоустанавливающий документ на данную земельную долю, а именно - договор купли-продажи земельной доли. Согласно копии договора купли-продажи от ***** года, который является основанием выдачи свидетельства на право собственности на землю, истец купил земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью 16,4 га у Н.С. за ***** рублей. В настоящее время Н.С. умерла, дата смерти ***** года. Ее дети - М.К., М.М., М.М., М.З., М.У., А.Х. и Н.Н., зная о совершенной сделке купли- продажи ***** года между ФИО1 и их матерью - Н.С., не претендуют на вышеуказанное имущество. Таким образом, указанное обстоятельство является препятствием в осуществлении регистрации права собственности на выделенные земельные участки. Истец просил признать за ним право собственности на: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 115495 кв.м, кадастровый номер *****, расположенный по адресу: ***** - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 48499 кв.м, кадастровый номер ***** расположенный по адресу: ***** В судебном заседании представитель истца ФИО2 на доводах иска настаивала, пояснила, что истец и ответчики доводятся друг другу близкими родственниками. В ***** году мать истца и ответчиков продала принадлежащую ей земельную долю одному из сыновей, которой он пользовался с указанного времени при отсутствии возражений ответчиков. В настоящее время доля выделена в два земельных участка, но оказалось, что договор купли-продажи утрачен, осталась только копия. Указанные обстоятельства явились основаниям для обращения в суд. Представитель МУ « Комитет по имуществу» в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением против иска не возражал. Третьи лица: М.К., М.М., М.М., М.У., А.Х. и Н.Н. в судебное заседание не явились, в соответствии с заявлениям против иска ФИО1 не возражали. ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, доводы иска не оспорила. Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что иск ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В обоснование иска истцом представлены паспорт, свидетельство на право собственности на землю, кадастровые паспорта, объявление в газете «Степные зори», договор купли-продажи, свидетельство о смерти, постановление о присвоении адреса. Сделка по продаже земельной доли от ***** года между Н.С. и истцом, а также факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ею как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет ответчиками не оспорены. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на: - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 115495 кв.м, кадастровый номер ******, расположенный по адресу: ***** - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадью 48499 кв.м, кадастровый номер ****** расположенный по адресу: ***** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2017года. Председательствующий Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по имуществу Орловского р-на (подробнее)Судьи дела:Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-642/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-642/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |