Решение № 2-197/2018 2-197/2018 (2-4677/2017;) ~ М-4033/2017 2-4677/2017 М-4033/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-197/2018

Дело № 2-197/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала №, КБ «Русский ипотечный банк», ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Калининградского филиала, ПАО Банк «ЮГРА» в лице Калининградского филиала о признании права собственности на ? долю вкладов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что < Дата > заключила брак с ФИО < Дата > ФИО скончался. При жизни ФИО вкладывал совместно нажитые денежные средства на счета в кредитных учреждениях. Всего ФИО сделаны вклады совместно нажитых денежных средств на сумму < ИЗЪЯТО > руб. Указывает, что данные вклады являются общим имуществом истца и ФИО Ссылаясь на положения ст.ст. 34, 39 СК РФ, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за ФИО3 право собственности на ? долю вкладов ФИО в ПАО «Сбербанк России» в размере < ИЗЪЯТО > руб., в размере < ИЗЪЯТО > руб., в размере < ИЗЪЯТО > руб., в КБ «Русский ипотечный банк» в размере < ИЗЪЯТО > руб., в размере < ИЗЪЯТО > руб., в размере < ИЗЪЯТО > евро (по курсу ЦБ РФ < ИЗЪЯТО > руб.), в размере < ИЗЪЯТО > евро (по курсу ЦБ РФ < ИЗЪЯТО >.), в ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в размере < ИЗЪЯТО > руб., в ПАО Банк «ЮГРА» < ИЗЪЯТО > евро (по курсу ЦБ РФ < ИЗЪЯТО > руб.), в размере < ИЗЪЯТО > долларов (по курсу ЦБ РФ < ИЗЪЯТО > руб.).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации ГО «Город Калининград».

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Пояснили, что поскольку ФИО3 является пережившим супругом наследодателя, ей принадлежит ? доля в праве на денежные вклады нажитых в браке денежных средств по счетам, указанным в иске. Просили выделить ФИО3 супружескую долю из состава наследства.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России» в лице филиала №, КБ «Русский ипотечный банк», ПАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Калининградского филиала, ПАО Банк «ЮГРА» в лице Калининградского филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации ГО «Город Калининград» ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил учесть интересы несовершеннолетнего наследника ФИО1 и отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица ФИО1 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что с < Дата >, ФИО и ФИО3 состояли в браке, что подтверждается свиедетельством о заключении брака № от < Дата >

< Дата > ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от < Дата >

Таким образом, на момент смерти ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО3

При указанных обстоятельствах суд руководствуется требованиями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой у супругов ФИО и ФИО3 в период с < Дата > по < Дата > в отношении приобретенного имущества действовал правовой режим – совместная собственность.

Как установлено судом, в период брака с ФИО3 ФИО были открыты денежные счета:

- < Дата > в ПАО «Сбербанк России» вклад < ИЗЪЯТО > (счет №);

- < Дата > в ПАО «Сбербанк России» на основании договора < ИЗЪЯТО > №;

- < Дата > в КБ «Русский ипотечный банк» на основании договора № № (счет №);

- < Дата > в КБ «Русский ипотечный банк» на основании договора банковского счета с физическим лицом № № (банковский счет №);

- < Дата > в КБ «Русский ипотечный банк» на основании договора № № срочного вклада с выплатой процентов ежемесячно < ИЗЪЯТО > (депозитный счет №);

- < Дата > в КБ «Русский ипотечный банк» на основании договора № № срочного вклада с выплатой процентов ежемесячно < ИЗЪЯТО > (депозитный счет №);

- < Дата > в ПАО НБ «ТРАСТ» на основании договора < ИЗЪЯТО > № (счет №);

- < Дата > в ПАО Банк «ЮГРА» на основании договора срочного банковского вклада < ИЗЪЯТО > (счет №);

- < Дата > в ПАО Банк «ЮГРА» на основании договора срочного банковского вклада < ИЗЪЯТО > (счет №).

Как следует из сведений, предоставленных суду нотариусом КГНО ФИО2, к имуществу умершего ФИО открыто наследственное дело №, в рамках которого в установленный законом шестимесячный срок приняты заявления о принятии наследства от ФИО1 (наследника по завещанию), ФИО3 (супруги наследодателя на обязательную долю, а также на выделение супружеской доли), ФИО5 (матери наследодателя).

Согласно материалам наследственного дела < Дата > ФИО11 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО2, согласно которому ФИО, все свои вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, каковые ко дню его смерти окажутся ему принадлежащими, в чем бы таковые ни заключались и где бы они не находились, завещал ФИО1

Завещание зарегистрировано в реестре №, на дату смерти наследодателя не отменено, не изменено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из взаимосвязанных положений приведенных норм следует, что собственность пережившего супруга на имущество, нажитое во время брака, презюмируется.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Учитывая изложенное, при рассмотрении исковых требований ФИО3 суд руководствуется положениями ст. ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ и исходит из того, что вклады, находящиеся на счетах в банке на день открытия наследства, являются совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО в связи с чем право собственности истицы на 1/2 долю данного имущества возникло в силу прямого указания закона.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено судом, заявления об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в браке с ФИО, ФИО3 не подавала, напротив, < Дата > она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на ? долю в имуществе, нажитом в период брака.

Доказательств, подтверждающих заключение между ФИО и ФИО3 соглашения о разделе имущества, нажитого в период брака, суду сторонами не представлено. Брачный договор между ними не заключался, помимо законного режима имущества супругов, иной режим совместно нажитого имущества не устанавливался.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество в виде денежных вкладов, является общим имуществом супругов ФИО и ФИО3, нажитым в период их брака. В связи со смертью ФИО доля ФИО3 указанном имуществе должна быть выделена из состава наследственного имущества в размере ? доли в праве.

Поскольку ФИО3 заявлены исковые требования только в отношении денежных вкладов, открытых в период брака с ФИО, исходя из вышеизложенного, ? доля в вышеперечисленных вкладах, открытых на имя ФИО подлежит исключению из состава наследства.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО3 в части выделения ей супружеской доли из состава наследства в размере ? доли во вкладах, открытых на имя ФИО, с признанием за ней права собственности на ? долю во вкладах с причитающимися процентами и компенсационными выплатами к ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю во вкладах на имя ФИО, умершего < Дата >, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами к ним, хранящихся в:

- подразделении № ПАО Сбербанк на счете №;

- подразделении № ПАО Сбербанк на счете №;

- КБ «Русский ипотечный банк» на счете №;

- КБ «Русский ипотечный банк» на счете №;

- КБ «Русский ипотечный банк» на счете №;

- КБ «Русский ипотечный банк» на счете №;

- ПАО «Национальный банк «Траст» на счете №;

- ПАО Банк «ЮГРА» на счете №;

- ПАО Банк «ЮГРА» на счете №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца с момента постановки мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 19 февраля 2018 г.

Судья Е.В.Герасимова