Постановление № 5-32/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026

Дело № 5-32/2026

УИД: 26RS0019-01-2026-000179-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Курская 03 марта 2026 г.

Судья Курского районного суда Ставропольского края Сыромятникова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 Оглу, ......... года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, работающего на найму проживающего по месту регистрации по адресу: ......

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Так, ......... в 09:30 по адресу: ......, Курский муниципальный округ, ......, ФИО1 К.С.О. управлял транспортным средством ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак ........, в пути следования, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЛАДА 219010, государственный регистрационный знак М 470 РЕ-126 под управлением водителя Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 1.5, 1.3 ПДД РФ. В результате ДТП, согласно заключению эксперта ........ у Потерпевший №1 установлен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 К.С.О. не оспаривал совершение им административного правонарушения, полностью раскаялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что претензий к ФИО1 К.С.О. не имеет, просил его строго не наказывать, о чем представил письменное заявление.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, по неизвестной суду причине.

Вина ФИО1 О. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ......... ......, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО3, схемой ДТП, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного происшествия, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснением Потерпевший №2, объяснением ФИО1 О., объяснением Потерпевший №1, постановлением о наложении административного штрафа, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ......, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ......, медицинским заключением.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 К.С.О. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом необходимо отметить, что КоАП РФ не содержит какого-либо перечня минимальных либо необходимых доказательств, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении. Формирование доказательственной базы на стадии, предшествующей рассмотрению дела об административном правонарушении, осуществляется должностным лицом по его усмотрению.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости и обоснованно принимается судьей за основу постановления по делу об административном правонарушении.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 8.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при выезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 К.С.О. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 К.С.О. требований п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой имеющиеся у последнего повреждения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Вместе с тем, отсутствие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении умысла в создании аварийной ситуации, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1 О. который повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения, в содеянном раскаялся, имеет источник дохода, с учетом отсутствия претензий потерпевшего Потерпевший №1 и просившего о назначении ФИО1 К.С.О. нестрогого наказания.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 К.С.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оглу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Курский», л/с <***>), КПП 261201001, ИНН <***>, ОКТМО 07533000, номер счета получателя 03100643000000012100 в отделении Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 1881160119101900040, УИН: 18810426262600000437.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 03.03.2026.

Судья В.Г. Сыромятникова