Решение № 2А-151/2025 2А-151/2025(2А-3485/2024;)~М-3144/2024 2А-3485/2024 М-3144/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2А-151/2025

УИД 22RS0015-01-2024-005554-68

Дело № 2а-151/2025 (2а-3485/2024;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 15 января 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО2 в котором просит взыскать, задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в размере 22918,30 руб., пени, - 1019,13 руб., а всего 23937,43 руб.

Определением суда от 09.12.2024 принят частичный отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю от административного иска. Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДАТА год в сумме 22918,30 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, заинтересованного лица, административный ответчик, его представитель, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указывает административный истец в рамках искового заявления включена задолженности по пени составляет: 1019,13 руб. которая сложилась из 58080,94 руб. (сальдо по пени по состоянию на ДАТА, - дата формирования заявления о выдаче судебного приказа – 22034,51 руб. (сумма пени, ранее обеспеченная мерами взыскания)=1251,98 руб.

Пени рассчитаны за период с ДАТА по ДАТА.

Расчет следующий: размер долга 36720 руб. (транспортный налог за ДАТА год) период ДАТА-ДАТА.* 10 дней *15% ставка *1/300 = 183,60 руб.

До ДАТА в счет оплаты транспортного налога за ДАТА год платежей не поступало. Определением от ДАТА принят отказ от иска в связи полной оплатой долга ДАТА.

Доказательств оплаты задолженности по пени в судебное заседание не представлено.

Мировым судьей ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в принудительном порядке начисленных пеней, и налога, определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДАТА (штемпель на конверте), т.е. в установленный законом срок.

В этой связи суд полагает, что с административного ответчика, просрочившего уплату налогов, подлежат взысканию пени исходя из указанного выше расчета, требования об уплате иных пеней удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом не представлено доказательств взыскания налогов на которые начислены пени, равно как и соблюдения срока для обращения в суд за их взысканием.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 720 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю задолженность по пени в размере 183,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск Алтайского края государственную пошлину в размере 720 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.Н. Турлиу