Решение № 2-2708/2018 2-2708/2018~М-2781/2018 М-2781/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2708/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2708/2018 по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях оплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее по ставке <данные изъяты>% в день в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рубля не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.

По условиям кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 110 795 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 385 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 582 рубля 93 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 67 343 рубля 76 копеек, пени по просроченному основному долгу – 10 223 рубля 85 копеек, пени по просроченным процентам – 10 259 рублей 58 копеек.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 539 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 410 рублей 78 копеек, расторгнуть ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции <данные изъяты>, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» (ныне – АО КБ «Пойдём!») и ФИО1 на основании заявления-анкеты последней от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев (дата окончания срока кредита ДД.ММ.ГГГГ), на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>%, начисляемых ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по ставке <данные изъяты>%, начисляемых ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита, при этом погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться <данные изъяты> числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> согласно графику платежей по кредиту <данные изъяты>. Для совершения операций банком заемщику был открыт счет №.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, графиком платежей по кредиту, обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей, что подтверждается его собственноручно проставленной подписью в договоре и графике платежей по кредиту.

Факт предоставления банком ответчику указанной денежной суммы подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Заемщик свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору исполнял не надлежащим образом, систематически нарушал сроки и порядок оплаты по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 110 795 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 385 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 582 рубля 93 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 67 343 рубля 76 копеек, пени по просроченному основному долгу – 10 223 рубля 85 копеек, пени по просроченным процентам – 10 259 рублей 58 копеек <данные изъяты>.

Возражений по расчету суммы основного долга и начисленных процентов, представленному истцом, ответчик ФИО1 суду не представила. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах банк вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы основного долга с начисленными процентами по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом «В. Условия предоставления кредита» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки <данные изъяты>.

Истцом представлен расчет пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам. От ответчика ФИО1 возражений относительно представленного расчета не поступило.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих возражений не представила.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования и взыскивает в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 539 рублей 09 копеек, согласно заявленным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 410 рублей 78 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 539 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 410 рублей 78 копеек, всего взыскать: 113 949 (сто тринадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 87 копеек.

Ответчиком может быть подано в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Демидова