Решение № 2-1360/2018 2-1360/2018 ~ М-987/2018 М-987/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1360/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО12 и ФИО5 ФИО13 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о реализации средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о реализации средств материнского капитала.

Впоследствии истцы уточнили исковые требования и просили обязать ответчика направить средства материнского капитала по государственному сертификату серии МК-6 № 0142808, выданному 26.03.2014 ФИО8 /ФИО5/ М.Г., в размере <данные изъяты> копейки на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору <***> от 28.08.2017, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО2

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, пояснив, что ФИО1 выдан сертификат на материнский капитал. Она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО2, денежные средства по которому направлены на приобретение жилья, в чем ответчик необоснованно отказал.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО2, в графе мать – ФИО1

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец имеется запись ФИО2, в графе мать – ФИО8

ФИО2 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области от 24.03.2014 № 232 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат серии МК-6 № 0142808, согласно которому ФИО8 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступные средства – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующей выпиской.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложив паспорт, свидетельство о браке, договор участия в долевом строительстве, кредитный договор, обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, оформить указанное жилое помещение в общую собственность его, супруги и детей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Суду представлен договор участия в долевом строительстве жилого дома № 6/275/156-БРВИ от 24.08.2017, заключенный между ООО «Инвестиционная строительная компания «ЖИЛСТРОЙ МИЛЛЕНИУМ» и ФИО2, согласно которому ООО «Инвестиционная строительная компания «ЖИЛСТРОЙ МИЛЛЕНИУМ» обязуется построить жилой дом по адресу: <адрес> после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию передать заказчику квартиру. Участник долевого строительства направляет на строительство жилого дома кредитные денежные средства, предоставленные согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, средства целевого жилищного займа в размере <данные изъяты>., собственные средства.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты>. на потребительские цели.

Остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> проценты по основной задолженности – <данные изъяты> руб., итого общая задолженность по кредиту – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующей справкой.

В подтверждение своих доводов истцы представили выписки из лицевого счета № и из лицевого счета №, из которых следует, что денежные средства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по заявлению ФИО2 перечислены в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве № 6/275/156-БРВИ от 24.08.2017.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей».

В силу ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, имеют двоих детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения второго ребенка ФИО8 /ФИО5/ М.Г. выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступные средства – <данные изъяты>

Для улучшения жилищных условий ФИО2 заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома № 6/275/156-БРВИ от 24.08.2017.

Денежные средства в размере <данные изъяты>., предоставленные ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены в счет оплаты по договору участия в долевом строительства № 6/275/156-БРВИ от 24.08.2017.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что средства потребительского кредита были направлены на приобретение для семьи жилого помещения.

То, что в кредитном договоре нет прямого указания на цель получения кредита именно как на приобретение жилого помещения, является формальным и не может ограничивать право держателя сертификата на дополнительные меры государственной поддержки в целях создания условий, обеспечивающих семье достойную жизнь.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено использование кредитных средств на приобретение жилья, а не на иные потребительские нужды, исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 ФИО14 и ФИО5 ФИО15.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ № 24 по г.Москве и Московской области направить средства материнского капитала по государственному сертификату серии МК-6 № 0142808, выданному 26.03.2014 ФИО8 /ФИО5/ ФИО4, в размере <данные изъяты> на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО5 ФИО16.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.