СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2564/2019 2А-2564/2019~М-3035/2019 М-3035/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-2564/2019

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2564/2019

23RS0№-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июля 2019 г.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края

в составе:

судьи Есипко С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийск Нечаевой А.Ю.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО7,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с 01.11.2011г. по 30.04.2014г. ФИО1 30.04.2014г. освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, по отбытию наказания, срок погашения судимости определен ему - 30.04.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО6 установлен административный надзор сроком на два года, т.е. до 08.02.2020г. со следующими ограничениями: являться два раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения (УМВД по <адрес>) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления УМВД по <адрес>; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь установлены дополнительные ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или ) пребывания для регистрации.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут во дворе многоквартирного <адрес>, был выявлен гр-н ФИО1, который находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, не опрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность); ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве, лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора. Управление МВД России по <адрес> просит продлить ФИО1 срок установленного административного надзора на 2 месяца 20 дней, т.е. до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период времени с 01.11.2011г. по 30.04.2014г., и по отбытию наказания был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, срок погашения судимости определен ему - 30.04.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО6 установлен административный надзор сроком на два года, т.е. до 08.02.2020г. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь установлены были дополнительные ограничения.

В период с февраля 2019 по март 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ по факту того, что 04.02.2019г. в 14 часов 20 минут во дворе многоквартирного <адрес> ФИО1, который находился в состоянии опьянения, а именно имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, не опрятный внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту того, что 06.03.2019г. в 14 часов 00 минут он, находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО1, о его поведении и образе жизни, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 месяца 20 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 ФИО8, удовлетворить.

Продлить ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок установленного административного надзора, на 2 месяца 20 дней, т.е. до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийск в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска: Есипко С.Н.