Решение № 2-171/2025 2-171/2025~М-126/2025 М-126/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-171/2025Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Гражданское дело № УИД 24RS0№-89 Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года <адрес> Федеральный Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Морозовой Л.М., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, ответчика ФИО8, представителя заинтересованного лица КГБУ «Саянское лесничество» ФИО6, действующего на основании доверенности, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> (после переименования Министерство лесного хозяйства <адрес>), обратился с иском к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № неустойки за использование не по целевому назначению приобретенной древесины в размере 54 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний приобрел лесные насаждения в объеме 70 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, отопления дома и ремонта жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя лесные насаждения объемом 70 куб.м, расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал 45, выдел 17, 19, лесосека 65, делянка № для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, ремонта и отопления жилого дома, а ФИО2 обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 6 000 рублей. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Древесина, полученная ФИО2 для собственных нужд согласно вышеуказанному договору должна была быть использована им для строительства хозяйственных построек и ремонта жилого дома по адресу: <адрес>. Материалами проверки установлено, что ФИО2 допущено нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившееся в нецелевом использовании заготовленной древесины. Министерство является органом исполнительной власти <адрес>, который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. <адрес>, законов края, правовых актов <адрес> и <адрес> осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений. <адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования уменьшила, мотивируя тем, что согласно условиям договора в собственность ФИО1 переданы лесные насаждения для ремонта жилого дома, строительства хозяйственных построек и отопления жилого дома. Согласно условиям договора № объем дровяной древесины составил 9 куб.м, при этом древесина, предоставленная гражданину для целей отопления жилого дома не подлежит проверке на предмет ее целевого использования. В ходе проверки использования древесины установлено, что ответчик использовал древесину объемом 5 куб.м породы «лиственница» для ремонта дома (обустройство перегородки в ванной комнате), строительства хозяйственной постройки (углярки), ремонт крыши бани. Исходя из указанного объем деловой древесины, не использованной ответчиком по целевому назначению, составляет 54 600 куб.м, с ответчика как с лица, допустившего нарушение требования о целевом использовании заготовленной древесины, подлежит взысканию неустойка в размере 49 140 рублей. В остальной части иск поддержала. Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> о дне и месте рассмотрения дело извещено надлежащим образом. Ответчик ФИО2 согласно свидетельству о перемене имени переменил фамилию на Новиков. Ответчик ФИО8 пояснил, что осмотр принадлежащего ему земельного участка был произведен с его участием, против требований уточнённого иска по существу не возражал, ходатайств о снижении неустойки не заявил. Представитель заинтересованного лица КГБУ «Саянское лесничество» ФИО6, действующий на основании доверенности, требования уточненного иска поддержал. Суд, выслушав явившихся, приходит к следующему. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли- продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли- продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации. Согласно частям 4. 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли- продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории. В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданскою кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2. пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» (именуемый Продавец) и ФИО2 (именуемый Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Согласно условиям договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя лесные насаждения объемом 70 куб.м, расположенные: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал 45, выдел 17, 19, лесосека 65, делянка № для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек, ремонта и отопления жилого дома, а ФИО2 обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в размере 6 000 рублей. Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту «и» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора, - 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки. Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем. полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины, исходя из следующего. Древесина, полученная ФИО2 для собственных нужд согласно вышеуказанному договору согласно его заявлению о заключении договора купли-продажи лесных насаждений должна была быть использована им для отопления жилого дома - 20 куб. метров, строительства хозяйственных построек 25 куб. метров и ремонта жилого дома -25 куб. метров, по адресу: <адрес>, 2 на земельном участке кадастровый №. Согласно акту проверки использования древесины, заготовленной ФИО7 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, и представленных фотоматериалов ответчиком использована часть заготовленной древесины на ремонт жилого дома, строительство хозяйственных построек. Всего ответчиком по целевому назначению на ремонт и строительство израсходовано 5 куб деловой древесины. Согласно расчету платы по договору по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному инженером охраны и защиты леса КГБУ «Саянское лесничество», с которым согласен ответчик, по результатам проверки с учетом израсходованной деловой древесины размер платы по договору составил 5 460 рублей, отсюда размер неустойки составляет 5 460 х 9 = 49 140 рублей, размер которой ответчик признал. Учитывая срок действия договора, представленные ответчиком договора хранения древесины частными лицами в настоящее время не могут быть приняты во внимание судом как доказательства целевого использования приобретенной по договору древесины. А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования с учетом уточнений. По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб., которая является минимальной согласно абзацу 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь 192 -198 ГПК РФ суд, Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО8 ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений – удовлетворить. Взыскать с ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***> паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-064), в пользу Российской Федерации неустойку в размере 49 140 (сорок девять тысяч сто сорок) рублей за использование не по целевому назначению древесины, приобретенной по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №. Реквизиты для перечисления неустойки: получатель <адрес> (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>), ИНН <***>, КПП 246301001, единый казначейский счет 40№, номер казначейского счета 03№ Отделение Красноярск Банка России, КБК 03№, ОКТМО 04648000. Взыскать с ФИО8 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-064), государственную пошлину в местный бюджет 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд. Судья Л.М. Морозова Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Саянского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 11 августа 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-171/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-171/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |